一以贯之的世界观

今年的《奇葩说》快要开始了，作为先导节目的《奇葩大会》与“奇葩”的主题渐行渐远，越来越像个正常的主流综艺，选手越来越不奇葩，显得导师更有看点。

第九期的《奇葩大会》来了一个身价200亿的富二代（秒杀王思聪的60亿），家里有全中国唯二的航空母舰（已退役），他没有幸福感，因为觉得人生的道路是被安排好的，活不出自己。去新西兰留学时也刷过盘子，因为父亲认为男孩子要穷养，学成后回到家族企业，自己的想法得不到重视，只能听从父亲的指挥做事，连未来老婆的身高都被限定在166到168之间。在问到为什么顺从的时候，他的回答是要“尽孝道”。

在我看来这是一个“严父要打，乖宝宝一边愿挨一边不甘”的俗套故事，很无无聊，吸引我的是“矮大紧”高晓松的一段话。

高晓松在考大学时因为清华女生太少不乐意去，自己选了浙大，家里人和他谈了一次话，主题是：一个男人要有一以贯之的世界观。

要有一以贯之的世界观，不能要自由的时候把西方那套拿出来，要钱的时候把东方那套拿出来。你可以听从安排， 我们为你提供资源，也可以选择自己想去的学校，自己负责。

选一条路一以贯之，不能因为自己的利益和方便，今天这个兜里掏出这个世界观，明天那个兜里又掏出了那个世界观。

这段话的背后有三个关键词：取舍、选择和坚定。

在面临选项的时候，会不知道选哪个好，哪个都有优点，哪个都有缺点。想取下所有的优点，想舍去所有的缺点，最后哪个都选不了，陷入犹豫。

《老友记》中罗斯遇到了一个选择题，在现任女友茱莉和暗恋十几年的梦中情人瑞秋中左右为难。罗斯分别列出两个人的优势和劣势，朱莉：志同道合、温柔美丽；瑞秋：虚荣、迷糊的富家女，没有共同语言。在如此清晰的优劣前，罗斯选择了瑞秋，因为在茱莉的劣势中写了一句：她不是瑞秋。

所以，李笑来关于选择的方法论很恰当：（添加）（必要的）（条件），“必要的”条件很关键。完整可执行的程序如下：

1、罗列条件；

2、为每个条件重要性打分，而后重新排序，可以是 1~5 分；

3、考虑每个条件的必要性，打分只有 1 和 0，要么有必要，要么没必要；

4、根据分数排序；

5、隔一段时间重新打分排序。

最后，任何决策都是有成本的，任何选择都会有遗憾的，当选择之后，未被选择的优点就会突显出来。选择一条路，一以贯之。