读完了整本书，脑子里面混混沌沌的，一半是因为内容较为深刻，很多经历不曾有过，无法产生共鸣；另一半是因为读书的目的不纯粹，总是想着要读完，没有细琢磨其中的含义。
其实书里面的话题也是困扰我很久的问题，因为没想明白，所以放弃了。这些问题时常会浮现脑海，找一找存在感，然后无功而返，继续沉默。
而这本书似乎将这些想不明白的话题，都摊在了纸面上，比如神和鬼的问题、灵与肉、命与天命、人生的价值……各个章节，均有理有据，只是我还不能深刻的理解。
但读过之后还是有所启发的，她让我明白或许人都是有这些困惑的，只是境遇和经历不同，所处的时代不同，对这些问题的解读也略有差异。
或许，这些问题也一直困扰着老先生的思想，在人生的每个阶段都会遭遇，或多或少，占据的比例随着年龄的增长而增长，直到走到人生的边上，似乎在做个了结，又似乎在给个交待。
但是这些问题，谁又能给个定论呢！有钱人把金钱当作游戏人间的砝码，所以他们认为“凡是钱能解决的问题就都不是问题”，但穷人却认为没钱就是最大的问题；科研人员把实验当作检验真知的手段，不同的实验又有不同的指向，多少流传千年的定律在千年后被质疑、被推翻。农民的庄稼收成看气候，因而命由天定；工人的工资看产量，所以勤能补拙。
大自然是无穷无尽的，我们对它的认知是被框在自己固有的思维框架里面的，这个思维框架中装着我们的知识架构，过往的人情世故，经历的坎坷挫折，周遭的人文环境等等。
我们站在自己的视角审查大千世界，总以为自己能做到公平公正，其实所表达的不过是自己的认知而已。
我们的认知往往都是片面的，不完整的，却不停的在自己的世界里横冲直撞。理解和被理解，信任和被信任永远不能对等，就像这个世界上从来没有感同身受一样。
我们还要探索什么呢？人生的价值和人生的意义是同一个概念么？
活着便是活着，一种状态而已，附加的任何条件或理念，都是有目的的。如果这个目的是出自自己的内心，就值得奋力争取，否则都是在给别人做嫁衣裳。
老先生写到最后，在题目下方标注了“自问自答”，我想她意在注明这也只是自己的见解而已。
然而谁的人生不是自问自答，自给自足，自说自话，自生自灭呢！
走在人生的路上，清晨有清晨的风景和心情，晌午有晌午的风景和心情，傍晚有傍晚的风景和心情，深夜有深夜的风景和心情……
不同的是，在经历了一天的日升日落，颠沛奔波后，深夜囊括了所有，较为复杂，也最是平静和坦然。
后一秒永远在记录前一秒的心情，但前一秒却无法感知到后一秒的存在。所以活在当下即是永恒，每一个都是！
网友评论