美文网首页
2020-11-10《08丨入错行和选错城,哪个更扎心?》

2020-11-10《08丨入错行和选错城,哪个更扎心?》

作者: 六安姐 | 来源:发表于2020-11-10 18:18 被阅读0次

    《香帅中国财富报告》

    08丨入错行和选错城,哪个更扎心?

    1、该去哪里生活

    从这一讲开始我们进入课程的第二模块——我该去哪里生活?

    通过第一模块你已经明白了在2020年这个拐点上,哪些职业(行业)将被淘汰,哪些则具有更强的财富创造能力。但是你可能还没有意识到的是:选择在哪里从事你的职业,其实更重要

    决定你个人赚钱能力(术语说就是“劳动性收入”)的,其实是个二维选择题:“要在哪儿,从事什么工作?”这两个要素都要具备,缺一不可。所以报告的第二个模块,我就要带你解决 “要在哪儿”的问题。

    你可能会问了:“在哪儿”有这么重要吗?在不同的城市工作生活,会有多大的差别呢?这一讲我就来带你体会一下这其中的天壤之别。

    2、一、城市选择导致财富的巨大分化

    城市会导致财富的巨大分化,不管是家庭财产、职业收入水平,还是企业经营状态,都是这样。我们来看几个血淋淋的例子和数据。

    家庭财产

    在1992年,北京和广西南宁两个普通工薪家庭的年收入,分别是7000多元和6000多元,相差一千块钱,差别并不大。转眼到了2019年,广西南宁普通工薪家庭的年收入变成了10万元,涨幅还是很大的,但你猜北京的普通工薪家庭年收入是多少?20万元。这已经和南宁的家庭相差一倍了,更不要说北京的房价已经和南宁差了四五倍了。这是城市的选择对一个普通家庭的影响。

    职业收入水平

    根据2019年的数据,一个沈阳的行政总厨,月收入是1.5万元左右,同样的星级厨师,在北京的平均月收入是3.2万元,这个差距已经远远不是物价差距能抵消的了。而且对于沈阳的厨师来说,月收入到三万,基本就到顶了,但北京厨师的收入还有非常大的上升空间。

    不只是厨师这个职业是这样的,教授的收入也是。同样是常春藤大学,纽约大学和罗德岛州一个小城的布朗大学,助理教授的年薪分别是12万和7.8万美元,差54%,正教授则分别是19.7万美元和10.8万美元,差距拉大到近一倍。

    企业的经营

    这次我们看个国外的例子。拥有21亿用户的Facebook现在被称为“硅谷之星”,但其实扎克伯格是从波士顿起步的,只不过因为老派的波士顿对这种创新生物不算友好,缺钱缺人,当时并没有做起来。直到去了硅谷,Facebook才时来运转——因为这里有著名风投人彼得·蒂尔(Peter Thiel)给它输血,斯坦福的技术人才又源源不断。所以扎克伯格自己都说:“如果我待在波士顿,Facebook不一定会如此成功。”

    而硅谷之于Facebook绝对不是孤例。我们回看中国,长三角拥有最大的中小商户群落,阿里作为“中小商家平台”能在杭州跑出来,也绝对不是偶然。

    所以说,即使是同样的人,你在不同城市的“财富创造能力”也是不同的。普林斯顿有个教授曾经做过一个研究,发现如果每个人都能找到和自己特征、职业相匹配的城市,全球实际的财富产出会增长1.3倍(原来的230%)。

    二、城市影响收入的秘密

    说到这里,我们得再往下挖一层:为什么城市选择会这样深刻地影响我们的收入和财富?

    我觉得哈佛大学的顶尖学者爱德华·格雷泽有个极简模型 给出了最底层的答案,这个模型可以用一个公式表示:

    财富创造=技术*f(资本,人力)

    简单解释就是:

    什么是财富创造?其实就是投入生产要素进行生产,比如农民种菜,企业主投资建厂,买设备请工人生产,还有得到这种内容行业的产品生产,都是财富创造。在这个过程中什么最重要?人力、资金、技术这三个“生产要素”特别重要,这三个要素直接影响了财富创造。

    我们来看这三个要素就会发现,它们都和城市密切相关。

    首先,资本就不用说了,资本的多少和城市的发展水平是单调递增的关系,比如说上海和乌鲁木齐,2016—2018年,上海固定资产投资完成额每年是7000亿元,乌鲁木齐是2000亿元,前者是后者的近4倍。在制造业上,上海2018年投入约800亿元,乌鲁木齐是120亿元,差距进一步拉大到了近7倍。

    而技术要素呢,它既是财富的结果,也是影响财富的重要因素:每年在美国拉斯维加斯举行的国际消费电子展(CES),是尖端电子技术的阅兵。90年代的CES是日本的天下,现在深圳的参展企业每年接近500家,占10%的份额,可像苏州这种传统工业大城,CES参展企业不足10家——这种差距一方面是深圳和苏州发展的结果,当然另一方面也会影响到两座城市未来的财富前景。

    在资金、人力和技术这三个要素中,对于我们个人来说,人力资本的积累和城市的联系是最为密切的,甚至可以说是“城市的产物” 。下面我要重点说。

    所谓人力资本积累,就是指你在某一方面的专业能力是否会增长,增长速度有多快。说到这你就很容易理解,搞时尚行业的人在纽约、巴黎工作和在中国长沙工作,情况一定会不一样。

    首先是工作机会完全不同,纽约从时尚杂志、服装公司,到时尚企划、经纪公司,有一条完整的相关行业链,起码能提供18万个相关岗位。而长沙呢?跟纽约比可以忽略不计。

    更重要的是增长速度不同:人力资本的积累是个“干中学,learning by doing”的过程——工作以后都知道,对于大部分工作来说,学校里那点“知识”就是个最基础的敲门砖,你必须在任务中、项目执行中去吸取养分——就像球员,一定是通过和高手过招,在比赛中去一点点提高球技。

    前几年有一部很火的电影,叫《穿PRADA的女魔头》,电影里面的小秘书被顶级时尚杂志女主编米兰达虐得死去活来。但你要知道,一个新手如果能被这样的顶级高手虐,能跟着她,这个增长速度是完全不一样的——你接触到的都是时尚圈的顶层,这构成了你未来可能的人脉圈,这些都会内化在你的人力资本积累中。

    和时尚圈类似,学术圈、媒体圈、文化圈……尤其在那些对人脉有要求,圈层分明的行业,“城市”经常是“圈层”的代理变量,所以会成为一个人发展的重要决定因素。

    不说别的,我们学术圈就特别明显。前两年一个特别牛的华人教授(海外牛校任教),他家乡最好的大学想请他回去带学术团队,他去跑了一圈回来后告诉我——太难弄了,除了体制、观念很多原因外,一个特别现实的原因是:高规格的学术交流会议在那开不起来,因为你很难将国际顶级期刊的大主编们邀请到这样的城市去——换句话说,这样的学校对于优秀的海归博士就很难有吸引力。因为它影响我们的人力资本积累。

    三、只有大城市才能积累人力资本吗?

    说到这里,很多人会有个误区:是不是只有纽约、北京、上海这些大城市才有人力资本积累呢?当然也不是这样的,这要看你做什么行业。细分行业的人力资本积累的圣地可能会完全不同

    比如说玻璃行业。你要进行玻璃深加工,要实现玻璃技术的升级,完成玻璃吹制的很多复杂工艺,要去哪里呢?去福建福清,也就是福耀玻璃的总部所在地。

    2019年很火的一部纪录片《美国工厂》就描述了这样的场景,美国工厂的人飞到福清驻扎学习。为啥?因为在这里,一个普通的汽车玻璃工程师,手里就是十个国家专利技术。老技术工人的很多实践经验更是“可意会不可言传”,你只能在干中学。

    福清也不是独例,我们再举个例子。比如提琴制作行业。这个行业有助于人力资本积累的地方是哪呢?是江苏泰兴。中国70%、全球超过30%的提琴都是出自这里。提琴加工包含200多道工序,看上去简单的放音柱、撑琴弦等工艺,对最后提琴音色的影响都是致命的——而这里有全球最好的匠人,乐器行业的大佬也时常出入。

    总体来说:城市就像是人力资本的孵化器——不同行业的人力资本,也就对应着不同的孵化器。而越是细分行业的人力积累,出现在小地方的概率越高。

    在这一讲的最后,我想跟你强调的是:城市选择对个人财富的影响非常巨大,因为财富要素因城而异,财富创造能力也就因城而异。所以,选择城市,就是选择和自己的人力资本最匹配,能够激发更大财富创造能力的位置。

    那问题来了:既然选城市这么重要,那我要去哪里呢?城市到底怎么选呢?这就是接下来4讲我要跟你分享的内容——站在2020年,不同的人,不同的职业,城市究竟该怎么选?

    今日得到;

    1、城市会导致财富的巨大分化,不管是家庭财产、职业收入水平,还是企业经营状态,都是这样。

    2、即使是同样的人,你在不同城市的“财富创造能力”也是不同的。普林斯顿有个教授曾经做过一个研究,发现如果每个人都能找到和自己特征、职业相匹配的城市,全球实际的财富产出会增长1.3倍(原来的230%)。

    3、为什么城市选择会这样深刻地影响我们的收入和财富,哈佛大学的顶尖学者爱德华·格雷泽有个极简模型 给出了最底层的答案,这个模型可以用一个公式表示:财富创造=技术*f(资本,人力)

    财富创造——投入生产要素进行生产,人力、资金、技术是财富创造的三个“生产要素”,这三个要素特别重要,直接影响了财富创造。

    4、财富创造这三个要素就会发现,它们都和城市密切相关

    首先,资本就不用说了,资本的多少和城市的发展水平是单调递增的关系

    其次,技术要素呢,它既是财富的结果,也是影响财富的重要因素

    最后,人力资本的积累和城市的联系是最为密切的,甚至可以说是“城市的产物”

    5、所谓人力资本积累,就是指你在某一方面的专业能力是否会增长,增长速度有多快。

    比如,搞时尚行业的人在纽约、巴黎工作和在中国长沙工作,情况一定会不一样。

    首先是工作机会完全不同,纽约从时尚杂志、服装公司,到时尚企划、经纪公司,有一条完整的相关行业链,起码能提供18万个相关岗位。而长沙呢?跟纽约比可以忽略不计。

    更重要的是增长速度不同:人力资本的积累是个“干中学,learning by doing”的过程——工作以后都知道,对于大部分工作来说,学校里那点“知识”就是个最基础的敲门砖,你必须在任务中、项目执行中去吸取养分——就像球员,一定是通过和高手过招,在比赛中去一点点提高球技。

    6、城市误区:并不是只有纽约、北京、上海这些大城市才有人力资本积累。细分行业的人力资本积累的圣地可能会完全不同。

    比如说玻璃行业。你要进行玻璃深加工,要实现玻璃技术的升级,完成玻璃吹制的很多复杂工艺,要去福建福清。

    比如提琴制作行业。这个行业有助于人力资本积累的地方是江苏泰兴。中国70%、全球超过30%的提琴都是出自这里。提琴加工包含200多道工序,看上去简单的放音柱、撑琴弦等工艺,对最后提琴音色的影响都是致命的——而这里有全球最好的匠人,乐器行业的大佬也时常出入。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:2020-11-10《08丨入错行和选错城,哪个更扎心?》

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ypvjbktx.html