最近看书有点疲，《看见》这本书断断续续四个星期才看完，简单做个读书笔记。
柴静作为央视记者活跃在节目舞台，她采访时那双大眼睛和平静但有力的质问，在我记忆里还是有些模糊印象的。最近一次强曝光是2015年由她发布的《穹顶之下》，这场空气污染调查纪录片在当时给国人以震撼和思考，并引起了广泛关注和争论。
是什么样的成长经历会让一个看似羸弱的女子做如此震撼的调查，她的价值观是什么样的，她背后有什么故事有趣有料？在《看见》这本书里，作者讲述了其在央视十年历程的风雨故事，是柴静个人的成长告白书，在字里行间中，我们可以找到她的思考轨迹。
整本书多是以一个又一个故事构成，披露了她在《新闻调查》一些节目台前幕后的故事细节，更真实更立体的还原采访过程，以及每个人物的思路变化、情感波动。大量细节的描述，读者很容易还原当时的现场，为人物揪心，为事件发愁。柴静一些心理活动的展示、以及个人感悟的加入，都很好的引发读者思考和共鸣。
简单说两点感悟。
第一是“知道和感觉到，是两回事”。
柴静作为高材生，象牙塔里的人，在从事记者之后才慢慢感悟到做好调查，最重要的是俯下身子，与被采访人感同身受。她在做一些弱势群体的调查中，比如家暴，卖淫女，同性恋，问题少年，农村留守儿童时，他们的不幸千差万别，他们的故事催人泪下。但是，怀着一颗同情和怜悯之心并不是跟他们的相处之道。知道和感觉到，完全是两回事，只有自己亲身体会了，痛过苦过流泪过，才会真正明白他们。唯有深刻地认识事物，才能对人和世界的复杂性有了解和体谅，才有不轻易责难和赞美的思维习惯。
记者调查需如此，大学生认识世界也要如此，我们理解人事，多是以我们的角度出发，按照自己的方式去理解世界。这种世界观相对不完整。可行的办法除了多读书多交流多思考外，我觉得更应该有条件去“行万里路”。走出自己熟悉的圈子，去自己不了解不认识的世界里探索，对自己认知水平的横向拓展会有帮助。
就像书中有人问柴静：你有自己认识事物的坐标系吗？我以为这个年纪了，三观已经基本固定，很难有大规模的改变。只是希望在维度上可以多几个维度，这样是为了防止自己偏激；在深度上有自己的锚，需要深刻思考时有自己的评价标准。再用一个有意思的观点总结一下，认识世界，大部分情况下先用广度优先遍历自己的认知，再用深度优先遍历加深理解。
第二是“人类大部分的苦都是因为期待的存在，其实，在人生中不存在任何必须的事情，只存在不必要的期待。没有任何期待和面子的人生是最美好和自由的，因为这样，人才能听到自己的心。”
我们从小到大，一直有一条线牵引或者督促着我们前进。我们努力学习，找好工作，赚钱养家，仿佛这些事都是人生标注好的节点，我们有必要一个一个去完成。这种期待无形贯穿于我们人生的各个阶段，但同时带给了我们压力和苦恼。如果能想开，没有所谓的必须成功，没有唯一的正确道路，没有统一的幸福标准，没有“标准答案”就没对错没好坏，只有合适不合适，退一步海阔天空。
但是反过来想有线牵引我们前进也对。只是一些节点的得失不是那么重要，到达节点的时间也可快可慢，成也好败也罢，关注点在过程可能心态会好些。
总体来说，我很喜欢读这类个人自传的书籍，故事生动，全文也有一些作者金句良言引发思考。推荐喜欢柴静的同学可以读一读这本书，她看见的，你也可以看见。
网友评论