掘地蜂的故事

今天是一个学习的时代，终身学习成为了一个响亮的口号。

对很多人来说，每天不在朋友圈晒一晒自己新的学习成果读的书或文章也好、摘抄的金句也好、面见高人的心得也罢

就会觉得这一天过得很low，没逼格。

这当然是一个好事情。巴菲特的合伙人，今年93岁的查理·芒格就说过：“我这辈子遇到的聪明人没有一个不是每天读书的

没有，一个都没有。沃伦·巴菲特就是一本长了两条腿的书。”

但我要问的问题是：为什么你终日学习，却依然无法望巴菲特的项背?

换个更形象的说法：为什么我读了很多书，人生依旧迷茫；为什么我上过很多课，依然并没有什么卵用?

回答这个问题，我先来讲个掘地蜂的故事。

掘地蜂是种看起来很智能的昆虫。它会麻醉蟋蟀，把失去行动能力的蟋蟀拖到洞里，然后产卵，让自己的幼虫吃着这只蟋蟀长大。

我们今天只看其中一个细节。在掘地蜂把蟋蟀带回洞穴时，它先把猎物放在洞穴口，自己先进洞勘察一圈，确保一切安全之后，才把蟋蟀拖到洞穴里去。

科学家曾经非常惊叹于掘地蜂的智能，于是针对这个细节做了一个有趣的实验。

趁掘地蜂进洞勘察时，科学家把猎物拿远一英寸。他们发现，掘地蜂从洞里出来后，会把猎物拖回洞口，放下，然后重新进洞侦查。科学家重复同一个动作40多次，掘地蜂就是不把猎物直接拖进洞里去。

这说明什么?说明掘地蜂看似智能的行为背后，其实是基于基因的刻板的、自发的行为。

针对掘地蜂，哲学家丹尼特提出了一个有点恐怖的问题：“你凭什么确信自己不是掘地蜂?”我第一次看到这个问题时，内心是一颤的。但科学给出的答案，似乎更让人绝望：我们人人都是掘地蜂。

研究证明，人类95%的行为是基因决定的自发式反应，而另外5%的所谓理性行为，也往往是既定思维决定的自发式反应。

也就是说，我们看似理性的行为，几乎都是刻板的自发式行为。

我们以为是“我”在学习和决策，其实是我们的“思维方式”或者叫“心智模型”在主导人生。

决定你能力层次的，并不是你的知识量多少，而是你的心智模型高低。

芒格说：“人类只有发明了发明的方法之后才能快速发展；我们只有学习了学习的方法之后才能成为高手”。

这个世界上只有0.01%的人能够成为厉害的人，而99.99%都不太厉害。决定性的差别在于你是否掌握了学习背后的道理，你是否拥有更高级的思维模型。

今天我们要学习的就是这个让人高下立现的“学习背后的道理”。