为何我做不到知行合一?
对于模式:
- 突破
. 借“势” - 突破
这种模式仅仅存在与题材板块刚启动的时候。存在很明显的一波,二波流动性,补涨跟风性上。龙头定位明显的时候,但是这种走势往往太依托于形态。往往流于根据形态去打板。成功率并不高。
因为依据形态去打板和主流的跟随是具备相背性的,并不能做到很好的统一, 一旦一个板块启动,会充斥着各种形态,而唯独没有突破。
所以,单纯的依据形态的突破去做票,并不会有很好的效果。而且,在概率上也难有保证。
一个主升龙头,往往只是具备1-2-3个买点,但是行情却要持续好几个月,这让短线选手如何去坚持呢?
无法坚持的突破打板,往往就会流于各种模式的混乱。
主流 - 形态 无法统一。
如破是突破,往往也关注板块的阶段。
- 打板
在一个主升浪中,性价比高的打板只有两个时间段: - 趋势启动- 迅速脱离区域; 2. 趋势高潮。
而在趋势加速的时段,往往存在众多的不确定性。 存在很大的分歧,夭折,震荡,都是常有的事,打板不划算,经常是一板后就调整,调整,然后慢慢新高,突然在来一板。这种节奏实在是太难掌控了。
而这种调整存在震荡性,随机性。
所以,如果选择打板,就应该关注与板块的轮动性,首板的性价比往往是最高的。 》这个甚至可以提前选出来。
而关注一个板块的打板,往往就无效了。
- 势 > 其实就是定性
=============================================
我仍旧是狭隘了。
不论是打板,还是突破,都应该借助于“势”,
板块轮转,核心题材趋势结合起来看。
也许应该归于这条路。
为何我不能归结一种模式,并且坚持下去呢?
因为模式本身的不可行性。
以前:
突破只关注形态,抛弃核心主流。
打板抛弃形态和核心主流。
势 只关注一个题材的势
应该结合起来。怎么结合?
核心主流的方向,板块轮转,趋势加速。
板块周期+核心股票的属性 》然后去打板,低吸,怎么做都对。
网友评论