前一章我们聊过原生家庭对人的影响。
实际上是在证明这是一个伪命题。
可很多人，为什么还是真真切切的能感受到，自己明明受到原生家庭，或者说环境的巨大影响呢久？
恭喜你，你这个感觉是对的。
人就是能够收到环境的极大影响，因为人类从人猿开始，一直都是从众的动物。猴子不是老虎，老虎是独居的，它是山中霸王，自己一个人拿主意。
思考：是不是该去看看一只老虎的成长轨迹是怎么样的？从中找一些成为独立思考的例子。
而猴子呢？一直以来都是群居的，它是依赖集体决策。
所以，一个人要是不收到集体的影响，那时绝对不可能的。
巴菲特说，在所有人贪婪的是你，你要恐惧，在所有人恐惧的时候你要贪婪。
可他没有告诉你，子啊所有人贪婪的是你你一定是贪婪的，在所有人恐惧的时候，你一定是恐惧的。这是人的天性，条件反射，基因深处的东西。
思考：基因深处的东西，想一个程序已经是成品了，想要更改其中的某些参数，很可能需要花费更多的工作去修改。因为这不是一个架构，很可能也不是同一种语言。但，有一点可以肯定，这是可以做到的，区别在于困难程度。
所以有句名言，叫做投资是逆人性的。这就对了。
人性本来就是认知缺陷的状态，如果你想克服这个缺陷，你就得时时刻刻纠正自己。
这个缺陷是什么样子的呢？我们来举四个例子。
1.借贷应该视收入而定是个伪命题。
这句话是什么意思呢。比如一个人一年的工资是10万块。如果他去贷款，贷款利息是年利率5%。那他最高敢借多少钱？是200万块。
为啥呢？因为200万的5%就是10万块。再多，他就还不起了嘛。
这个想法对不对？
错，大错特错。
你借多少钱，和你的工资是多少钱，半毛钱关系都没有。是你自己认知缺陷非要把两件事扯上关系。
你借来200万，利息是5%，如果投资回报率小于5%。那你压根就不该借。举个例子，你借了一笔钱，5%借来的，它在你手里，升值3%。那你不倒亏2%么？
反言之，如果你借了一笔钱，它在你手里，回报率是30%。那韩信将兵，多多益善啊。你借的越多，你赚到越多啊。无论你借来多少钱，你都会赚到30%减去5%的差值呀。
看到了么？从头到尾，你该借多少钱和你工资是多少钱，有半毛钱关系么？
你该不该借钱，该借多少钱，只取决于一件事。你借来钱之后，升值回报率是否高于利息，是，多多益善；不是，一毛钱都不该借！
思考：想到了一句非常重要的话，“聪明和愚蠢的区别，在于做事情的顺序”。愚蠢的人以为，有钱了我就能挣更多的钱，而事实上是，有钱人在没钱的时候已经想好怎么挣钱了，而不是有钱了再去挣的。 要不要借贷的最根本问题在于：“你借贷投资后的收益是否大于借贷利息”！在往下就是，你的盈利是否稳定，逻辑是什么？影响因素是什么？是否可控？而作为一个独立思考的人，需要把每一个不确定因素都控制在可承受范围，最后量化风险。
不要跟我说工资低，银行不肯接给你这回事，这世上从来都是钱追着人在跑，没听说过人追着钱在跑。如果你手里真的有铁板钉钉30%回报率的事情，银行肯5%借给别人不肯借给你？它缺心眼么？
思考：银行做的事情其实就是在挣利差，它判断是否能有高回报的，也是基于逻辑判断。有钱不挣是不可能的事，不借的原因就是风险太大，很可能失去本金。我们也需要学习银行的投资思维。
它不肯借只有一个原因，你手里没有铁板钉钉的高回报率的东西。你那个回报率乘以它评估的风险之后的数学期望，低于它的安全阀。就这么点事儿！
2.有钱=财务安全么？
人们越来越喜欢把人生的目标变得超简单，比如，就俩字，有钱。
那我问你，究竟啥叫有钱？
网上会给你各种答案，各种计算。我们不去列举。我给你讲一段历史。
80年代的时候，人们觉得万元户，叫有钱，到九十年代呢，万元不算服，十万刚起步，百万才算富。到2000年以后呢？到现在呢？
人们开始学乖了。为啥学乖了，因为大家发现，多少钱都没法叫有钱。
为啥？
因为那个靶子，是个动态问题。
甭管你有多少钱，它都是变化的。你根本没法处于一个你所谓的“有钱”的安全状态。
思考：有钱的概念是随着时间在波动的，因为钱不断的在贬值，社会的生产力在不断提高，大家的消费水平也在增长等等这些因素都在不断的增加了支出。
这就对了。不会有终点，这本来就是一个不稳定的游戏。
那怎么办呢？
凉拌。
你本来就不该有这种奇怪的想法。
就像十几年前，或者像今天，比如东北地区，仍然有浓重的体制的追求风。
这句话是什么意思呢？
就是人们追求进入体制内，追求成为一个干部。这就跟人们追求成为有钱人一个道理。
你想有钱，太容易了。金融市场里，杠杆可以从200倍，到6000倍。6000倍啥意思？屌丝也可以去和富豪扳扳手腕了。
可问题是，你处于稳定状态么？
只要1/6000的波动，就会把你打回原形。
什么叫稳定状态？
我们来翻开任何一本理财书，统统都会提到一个例子，非常经典的例子。就是前面第一个话题里我们聊到的那个例子。
这是投资的基础概念解析。
一个商人，从某人手里以5%的利息借来钱，然后8%放贷出去。赚取3%的差价。这样的两张合同，就叫做一个稳定的被动收入体系。
这就是穷爸爸富爸爸教你的第一课。
你去看巴菲特的保险公司，本质就是这么回事。
当你建立起越来越多的这样的独立于你存在的，外部的收益可以覆盖利息的体系的时候，也就是所谓的建立起越来越多的被动收入系统。
思考：从这个角度去看，我们做的创业，投资，都是为了用同样的钱去挣更多的利差。这样的事情不用你请自动手，也能获得利润。
而这些系统本身，才是支撑你财务安全的一根根的柱子。
带着这个比喻，你去思考下：
企业为啥要做成头部，为啥要做行业前三？难道只是为了多挣钱？
当然不是，这是为了让自己的柱子足够粗，够壮。
企业为啥要多元化经营，难道事为了到处找地儿挣钱？
当然也不是，这是为了让自己多几个柱子，以便一根柱子到了还有其他撑着。
你会发现，所有的决策背后的本质是让自己活的更久。
这其实就是所有科普性的理财课程里教你的入门第一课。
这一课有一千种变化，它可以用一万种形式出现，不一定是两张合同。但它的本质就这点事。
你的财务安全不安全，就取决于这点事。
和你到底多有钱，半毛钱关系也无。
你说你很有钱，事首富。可是首富的本质无非是净资产减去负债之后的排名，名列第一。
可是如果他的净资产的浮动性质非常强，比如是股市。那出几个消息，资不抵债是分分钟的事。
盛宣怀是怎么把胡雪岩搞破产的？阜康钱庄是怎么挂掉的？
不就这么点事么。
换句话说，即使你是首富，理论上讲，你已经是最有钱的人了，如果你的资产减去负债的波动非常大，就好比你有很大可能回出现黑天鹅，也就是资不抵债，那么你的财务仍然是非常不安全的。甚至从安全性上评估可能还不如一个民工。
3.没什么别没脑子，有什么别有情结。
有人问情结是个什么东西？
这其实是个技术术语。我们通常骂一个工程师最难听的话就是，他技术很好，但很可惜，有技术情结。
情结，就像清末人们脑袋上那个猪尾巴小辫子。
你说那辫子有用吧？毛用都没有，又脏，不容易清洗，还费事，还碍事。
可大家为啥留着它呢？习惯了呗，内心有了阴影了呗，觉得剪了它自己就浑身不自在了呗……
其实你真要剪了它，就会发现，它就是个累赘，纯属多余。
这玩意，就叫情结。
思考：情结，就是习惯了的东西，没了它很不自在，不愿意尝试，认为“习惯成本”很高。但仅仅只是不习惯，其实换个思路，回更自在，效率回更高。
项羽这哥们为啥死活都不肯建都咸阳？
一句话，情结。
正如他自己说的，富贵不还乡，如锦衣夜行。
难怪韩生骂他沐猴而冠。
在他眼里，就彭城好。甭管彭城适不适合建都，他都要回到彭城。
干嘛呢？证明自己呗。证明自己完成了楚虽三户，亡秦必楚的誓言。
说到底，项羽的自卑可见一斑。
一个人，只有自卑到了极点，才会离不开别人的认可。你要真的有自信，就不该顶着那根猪尾巴辫……
这样的毛病，体现在方方面面。
比如，你常听人说：
他是温州人，他不会错的。
他是清华毕业的，他不会错的。
他老爹是XX，他不会错的。
呵呵。
这叫什么情结？这就叫标签情结。
我们和喜欢给人贴标签，给自己贴标签。
富人，穷人，清华的，小学没毕业的，干部，群众，五毛党，白左，城乡差异，凤凰男，孔雀女，好人，坏人，，这种乱七八糟的标签，不都是我们发明的么？
可你自己想过么？他和星座算命有啥区别？同一个标签下的人的认知，能是一样的么？富人里就没有韭菜了？那被骗钱的那堆人是哪冒出来的呢？
可见同一个标签下的人的认知，天差地别。
再比如。
投资人经常喜欢问创始人团队，你们缺的，只是钱么？
这话其实就是想知道你们的核心竞争力到底是啥？
很多人是有资金情结的。这意思就是他认为一切的失败都归因于自己没有钱，而不是没有脑子。
他认为只要有了钱，就能成功似的。
问题是，当资金方把钱，把你完全无法掌控的钱交到你的手里的时候，你怎么去应对那个巨大的投资回报率的压力？
你有办法快速增值，给资方一个交代么？
再打个比方，很多北方城市，痴迷于当干部。
不算账就下订单，这，就叫情结。
挑不出内心设置的坎儿，这，就叫情结。
没什么别没脑子，有什么别有情结。
思考：我理解的情结是惯性思维，盲目崇拜，以偏概全。看问题要从好的和坏的方面去看，做决定要看对自己有利更多还是有弊更多，更自己没有关系的事情去就不要去瞎操心了。
4、人并不是有钱了才投资，或者就必须投资
很多人非要认为人是线性的，必须从工程死到组长，到部门经理到CTO，到CEO，最后才能成为投资人。你就算高速他，可以绕过所有步骤，直接做投资人，他也不会接受。
为啥呢？
因为他认为，人得先有钱，然后才能投资。
所以你会发现两类人。
第一类，明明现在有机会，他死活不肯借钱去投资。
第二类，明明现在没机会有陷阱，他死活要去投资。
为啥呢？
第一类人手里没钱，他咬死了认准没钱就不能投资。
第二类人手里有钱，他咬死了认准有钱就必须投出去，就不能在手里拿一秒。
思考：这是对错误观念的执着，包括我自己也是一样，在一年以前我也会认为，有钱了才能投资，没钱就什么投资也做不了。经过了解，才知道投资在生活中无处不在，包括投资自己，投资人际关系，投资工作，投资业余爱好等等。有时间了投资，人情的投资等等。在没有钱的时候一定要努力提高认知，在机会到来的时候抓住他，并且下重注。
我们回到第一个话题。
第一个话题在聊什么？
你到底有没有30%的回报率的机会？你到底有没有5%的借款的机会？
如果两者都存在，你有钱没钱重要么？
回答我。
重要么？？？？？
哥哥，什么叫投资？
资金的掮客就叫投资啊。你解救那些处于低回报率处境下的资金，把他们送去高回报率的场所，这就是投资啊。你就是资金的搬运工啊。
思考：投资从这个角度看，也就是投机。
你所你现在有钱。
你说钱长期是要交铸币税的，长期贬值的。
太对了，太正确了。
问题是你到底有木有长期稳定30%以上的回报率的机会呢？
思考：如果没有30%的长期稳定回报率，那还不如拿着钱交铸币税。不然贸然去投资，亏损肯定回更多，最后很可能损失本金。正确的决定不是别人怎么说，是根据自己的实际情况进行考量，作出最优的选择，如果瞎投资，最后损失了本金，相比于百分之几的贬值，拿着钱等贬值是更好的选择。人这辈子最难的是认识自己，经常听别人说要掂量掂量自己几斤几两，但很多人都做不到认清自己。
网友评论