无题

又到写作日，可以无一头绪，不知道写些什么。从开始写作已经有一段时间了，但始终体会不到写作做的意义，只是一味的表达。

在学习认知神经科学时，洪兰教授已然告诉大家，倾听是最好的沟通，而写作就应该有像倾听一样。虽然文字在表达意图上远逊于语言，而语言又逊色于意图。释迦牟尼就有过一段关于语言的形容，他说“我所知（关于佛经的真谛）入树上叶，我所说如掌上叶。”由此可见释迦牟尼老爷子早就意识到言语改变表达意图，而文字就更加容易产生歧义。因此，现今法律文件往往要有很多制约条件才能把一件事表达清楚，而人们日常言语交流在于特定场景中的意会，一旦失去背景或环境，则语言毫无意义。实事上就连书籍往往会因为丢失了社会大语境而变得难以理解，甚至被曲解。

对于我们今天读那些古典作品，如果不能还原当时的社会情景，那些文章就很难有正确的读法。比如老子的道德经，现代人如果不了解一个背景知识，很难想象老子为什么那么反动。老子所处的时代，文明人居于中原，而在中原周围还有野人，也就是原始氏族部落。老子对比中原人和原始人的社会环境，提出文明并非进步，进而其文中各种讽刺文明的现象，由此就可知他的意图。像老子这样被曲解，很大原因是不了解，甚至不愿去了解这些背景而造成的误读，在很多书籍中都有。再比如西游记的读法，西游记中三大势力：西方教、道教、天庭。三方势力角斗形成了整部小说的主题，如果没有这个大背景就只能读成小人书了。

因此也就给我们一个观念，理解一个人、一本书、一个社会要了解他所处的底层背景，理解了它，那么就能读懂很多道理。