难以《抉择》

今天阅读完了作家张平的《抉择》，本书曾获得过《茅盾文学奖》，无意间看到这本书，百度上搜索发现这本书是以反贪为题材，便花费了一天的时间将其阅读完。

书中主要讲述的故事发生在二十世纪九十年代，开篇以中阳纺织集团工人闹事使我产生巨大的好奇心，使我对接下来如何闹事的原因和如何解决矛盾产生了猜测。当时的中阳纺织集团集团在国有企业改革过程中，处于蒸蒸日上的状态，几千职工又为何要闹事？

思考者

而本市的市长李高成当初是此集团的员工，集团的领导班子也是他亲手安排。市上在分别接见了“闹事”的领导和集团领导，是“公说公有理，婆说婆有理”，使他陷入了困惑而难以抉择。

随着对职工生活的了解和集团的深入调查，他发现公司已经几个月发不出工资，并且有银行贷款五亿人民币，领导班子企图通过申请企业破产来推卸责任。他怀疑自己委任的领导班子可能集体贪污，而自己的妻子和曾提拔过自己的领导也参与其中，使他再次陷入了抉择。对其拉拢不成便又诬陷，自己曾经最亲近和最相信的人似乎已经不再熟悉，使他对社会产生了怀疑，陷入了一系列难以想象的困难和抉择，最终在其搭档和工人的支持下，做出了正确的选择。

书中用大量的笔墨描写了市长李高成在各种复杂情况下的心理活动，让我可以清晰地了解到李高成在官场复杂多变的情况下，如何进行一步又一步的抉择。

当在结尾处看到主人公李高成终于选择了一条正确道路的同时，顿时舒了一口气。但同时也在想如果自己也处于和主人公相同的境况时，是否不会被上司、员工和妻子的言语所迷惑？是否也会作出像主人公一样的抉择？使我猛然一惊。

但是当我看到市长到职工家属院考察时，四代之家挤在五十平米的小房子里，已过古稀之年的老人因为生活所迫还要外出劳动，我流出了眼泪，辛辛苦苦为工厂奉献了五十多年后的劳模，却难以保障最基本的生活，心里却依然想着工厂，内心对那些以权谋私的腐败分子充满了愤恨，他们两者的付出和收获呈现出巨大的反比，这不是极大的讽刺吗？我想自己应该已经有了答案。

难以《抉择》

当在结尾处看到市委书记说，公检法的同志曾有这样一句口头禅，什么样的恶人都不怕，就怕领导打电话，引起了热烈的掌声。但这掌声似乎也是一种讽刺。

我想起曾某部影片中看到，影片里的主人公在执法的过程中，也遭到了领导的横加干涉。主人公自言自语到，贯彻依法治国，就应该以法律为准绳，而不是领导的指示，如果一味地听从指示，那只能说是以人治国。幸运地是两位主人公都作出了正确的抉择，宁愿辞职不干也要坚守正义。

李高成有一句话给我留下了深刻的印象，分享出来大家一起共勉:“我真不明白，你们要这么多钱究竟干什么！想想过去，看看现在，比比老百姓，我们还有什么不满足的！你好好到农村去走走，好好到工厂去走走，你吃的什么，穿的什么，住的什么，又坐的什么！老百姓又吃的什么，穿的什么，住的什么！别说你对不起老百姓了你对得起自己，对得起自己的孩子，对得起自己的良心吗！”