几千年来,古今中外皆有圣贤。
我得承认,存在即是合理。
我更得承认,术业有专攻。
先贤的道理并不是普世性的,它有合适的时间,地点,社会环境,家庭背景,个人状态作为支撑时,才是道理,哲理,甚至天理。
当然此时我掺杂着强烈的愤懑的个人主观,挑剔地批判其中狭义的一点——野花比家花香。
虽然有些人并未写出,即使写也未有那么明显。但字里行间所透露的,无不是外国先贤牛逼,厉害。一写某些大而空或特飘的文章,逢必英国某某说过,法国某某说过,意大利某某某说过,甚至移民建国没几年的漂亮国某某说过……
反之,中华五千年的历史文化底蕴所迸发的强烈色彩,鲜有人提及。有很多人视而不见,视若粪土,老掉牙甚至唾弃。
我并不是狭隘的民族主义者,关于文化方面。我始终秉持着中华文化兼容并蓄的拿来主义,取其精华去其糟粕。
下面列举几个从别人那看来的外国某某说。首先声明,这几个某某我并不都知道,但即使是知道的,我也一样来驳斥他。即使是个别言辞激烈近于狡辩,我也不想改变。
有的时候,矫枉必须过正!
其一:
xxx说:“生命是一支箭——因此,你必须知道瞄准什么目标和如何运弓,然后把弓弦拉足,让箭飞射出去!”
也许有些人觉得高大上,好有道理!国外友人牛逼plus!可是,中华文化里有个浓缩了的精炼至极的成语——有的放矢,你们肯定耳熟能详。
说了这一长串话,被部分国人们奉若圭臬,其人也神也明之,凌驾众多老祖宗之上。
我真想捣蛋喷一句,生命是箭,那拉弓的是谁?不是生命?魂魄?天道?哦不,是西方的蝙蝠还是鸟人?
其二:
xx说:“人生犹如一本书,愚蠢者草草翻过,聪明人细细阅读。为何如此。因为他们只能读它一次。”
是吧!国外友人牛逼plus+1。但同样言简意赅或是相同相似的文字咱们家不胜枚举。
我学习不到家,一时想不起来,就举个相似的例子:“哀吾生之须臾,羡长江之无穷。”
就字面意思来说,我又很想驳斥他:
儒家有亡羊补牢,为时不晚。佛家有幡然悔悟,立地重生。道家有万物有灵,道法自然。每个人的人生都有其存在的意义。您是如何定义别人一生的愚蠢的?
其三:
xxxxx说:“人生最终的价值在于觉醒和思考的能力,而不只在于生存。
xxxxx先生,我承认您说的很有道理。请问您听过中国更早时期的一些古语,譬如“仓禀实而知礼节,衣食足而知荣辱吗”?或者“何不食肉糜”?相信您如果知道,一定会大加赞叹甚至引为知己。
但是——
我们的一些人没看见。
这是多么可悲的一件事!
一步尘世间卍北京2022年11月15日
网友评论