前两天整理了几种的思维武器，收到一位网友的回复，写的不错。但是为什么不展开来写，等于没写，一般这样的文章打开都不看。这回复，直击我的痛点，文章的长短不是关键，把要写的问题写明白才是关键。担心写长文没有多少人看，那是表面的原因。不敢怠慢，今天展开写因果思维，以及因果思维在股票投资上的应用。
• 因果思维
因果思维，将事物归零，找到起关键性作用的因。
一个事物从产生到发展，再到成熟，从低级到高级，是由诸多因素构成。有的因素是主要因素，有的因素是次要因素；有的是促进因素，有的只是背景因素；这些因素中，只有少数或是一个因素是关键性因素，也就是真正的因。而其他一些因素，只是是由这个因在事物不断发展过程中，衍生出来的果。
事物的发展由低级到高级，低级阶段比较容易找到根本原因，而随着事物的不断发展，复杂性的不断增加，很难找到原始的起决定性作用的根本的因。好比小树长成大树的过程，当大树枝繁叶茂时，很难找到促使大树成长的根本原因，繁茂的枝叶遮蔽了我们的眼睛。会误认为某个枝叶是大树成长的原因。而看不到深扎在泥土里的根。
因果思维的核心，是找到决定事物发展的那个根本的因。这个因是有决定性，具有奠基性的，始终决定事物的发展的。
比如网上经常有朋友发出“懂了那么多道理，还是过不好这一生”这样的感叹。这背后隐含的逻辑是懂了道理就应该过好这一生，其实则不然。
• 什么是道理？
• 什么样的道理可以帮助我们过好这一生？
• 什么样的道理适合我们？
道是什么，是决定万物发展的规律。细说宏观物体运动的道，就是牛顿的三大运动定律。人类发展的道，是人类发展是构建在抽象模型之上的。什么是理，理就是人类发展的不同阶段的不同规范。道起决定性作用，而理是演化的。
什么样的道理可以帮助我们过好这一生？符合自然和人类发展规律的道理。什么样的道理适合我们？真正的道理具有普世性，关键是如何做到让自己适合道理，具体的体现就是按照符合规律的原则践行。
过不好这一生的根本原因是，不能找到并践行符合自然和人类发展规律的道理。
貌似有些鸡汤的味道，接着讲些具体的干货应用。
果因思维，人们看到一个结果，从结果推理原因，往往发现推出的还是一个结果，而更根本就不是根本原因。
举一个例子，就拿股票投资来说。人们通常会问你一下几个问题
• 那个投资门派的，技术派？基本面分析派？综合分析派？
• 做短线，还是做长线？
• 最近有什么热点板块？
无论使用那类分析工具，做短线还是长线，只是投资选择的结果，根本不是做好投资的根本原因。根本原因是什么，是K线表现出来的阶段性低点和高点，是股价偏离企业本身价值。不是，这还是结果。根本的因就是四个字“低买高买”，股价低了就有了买的价值，股价高了就有卖的价值。
“低买高买” 这不是我总结出来的，也不是某个人总结出来的，就在那摆着，简单朴实的道理，也是股票投资的根本。其他都是这个根本原因发展起来的结果，比如茅台，这么好的价值投资标的，如果其股价超过了合理的预期，就是透支现在或未来，就没有低买的价值。
说的这不是废话吗，不是，每天研究K线，江恩理论，波浪理论是不是在找低点买入。每天研究上市企业的内在价值，账面价值，是不是在找低估的买入区域买入。只不过，圈定的前提条件不同。技术分析，是建立在股价反应一切因素，历史是不断重复的前提假设下。而基本面分析是假定股票价格围绕价值波动的。
技术分析为了找到股价的低点点，发明了各种理论和工具，比如时间周期交易法，混沌交易法，波浪交易法。基本面分析方法，发明各种估值方法，最为流行的是现金流折现法。这些工具和方法不是决定股票投资成功的根本原因，只是验证“低买高买”的这个决定性因的。
为了更加具体的把这个问题说清楚，把股票投资的这个例子更加细化。价值投资在美国市场的进化过程来梳理一下（下面蓝色部分引用于《查理·芒格智慧》原书第二版，第三章生物学）。
• 20世纪三四十年代，由本杰明·格雷厄姆和戴维·多德在1934年出版的《证券分析》里提出账面价值折扣策略是主流。
• 第二次世界大战（简称“二战”）之后，第2个主流的金融策略是分红模型。
• 20世纪60年代出现了第3种策略。投资者从分红股票转向收益增长率高的公司。
• 20世纪80年代，第4中策略出现了。沃伦·巴菲特将目光转向“所有者收益”高的公司或现金流。
• 今天我们知道的投资资金的现金回报是第5种策略。
整个的演进过程，本着寻找相对现在和未来低估的品种买入。而不同阶段运用的策略不同，而策略只是一个选择的结果。若明白了这个根本的因，就不会再纠结于选择的具体方法了。什么方法适用，就用什么方法，根本是找到低买的机会，和高卖的时机。
上述分析结束，可能还会追问。到底怎么把这个因果思维应用到股票投资市场上呢。方法就是类似于物理学上的共振，也可以理解为用多学科的思维分析股市股票进行验证。
具体方法如下：在技术分析，基本面分析，政策分析的三个角度进行共振确认买入或是卖出。
技术分析层面的共振验证。比如多周期的同时达到低点，就是低点的共振验证。同时结合波浪理论的五浪结束辅助确认低点；同时以价格和量能的背离辅助确认；这些都是在技术分析层面来共振验证。
在基本面分析层面也要进行共振的应用和验证，行业分周期阶段，企业周期阶段，产品的周期阶段，消费市场的周期阶段，进行共振分析。
在政策层面，要结合政策信心的暗示选择相干行业，相关企业进行整体与个体的共振分析。
依据“低买高卖”，从三个层面的多重维度进行共振验证，进行买卖。
网友评论