美文网首页
碎语——《古文观止》之说话的艺术

碎语——《古文观止》之说话的艺术

作者: 市井行走 | 来源:发表于2020-11-24 22:59 被阅读0次

    烛之武退秦师

    读《古文观止》。本篇充分展示了舌头的功用,值得一碎。

    晋侯、秦伯围郑,以其无礼于晋,且贰于楚也。晋军函陵,秦军汜南。

    春秋时期,郑有些存在感,但要看跟谁比。夹在晋、楚之间,两头都不能得罪,着实难受。

    晋相对更强,所以郑表面上是略往晋斜着。“贰于楚”,就是和楚国有些不清不楚。

    佚之狐言于郑伯曰:“国危矣!若使烛之武见秦君,师必退。”公从之。

    有些人才,是只有关键时候才会被想起来。看后文,烛之武很厉害。不被重用估计也是因为耿直男的原因。

    辞曰:“臣之壮也,犹不如人,今老矣,无能为也已。”公曰:“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之过也。然郑亡,子亦有不利焉。”许之。

    烛之武打心底是想接这个艰巨的任务。逮到机会拿一拿身份,算是出一口胸中恶气。

    郑伯是个明白人,知道什么时候该认怂。不管如何,国君的地位摆在那里,认怂的同时还不忘刺激一下。

    夜,缒而出,见秦伯曰:

    深更半夜,系根绳子从城楼上吊下去。这是交代了郑国确实到了生死存亡的时刻。接下来就看烛之武的发挥。

    秦晋围郑,郑既知亡矣。

    第一句话,掏心窝子,表明郑国已经认清事实。在这种情况下,请放心,不会再有什么鬼点子坑秦国。

    若亡郑而有益于秦,敢以烦执事。

    第二句话,主动示好,只要你开心,我做啥都乐意。这是要哄得秦伯开心。

    越国以鄙远,君知其难也,焉用亡郑以陪邻?邻之厚,君之薄也。

    第三句话,分析利弊,秦国灭郑,纯属是为晋国增加实力,吃力不讨好。

    若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。

    第四句话,给甜头。有郑国这个朋友在外头照应,走过路过的时候能够享受好待遇,不挺好吗?

    现在经常说的”东道主“或者”做东“,就是打这来。

    且君尝为晋君赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之所知也。

    第五句话,挑拨离间。

    没有你秦穆公的帮助,他晋文公也不会有现在的威风。说情深恩重,并不过分。但看看他是怎么报答的,事实摆在那里。

    按说烛之武这有点冤枉晋文公,他也不是忘恩负义的人。有时候个人感情和国家利益放一起衡量,总得有取舍。

    夫晋,何厌之有?既东封郑,又欲肆其西封。若不阙秦,将焉取之?阙秦以利晋,唯君图之!

    第六句话,顺势而下,直接将晋国从好朋友变成了秦国的最大假想敌。

    六句话,简洁明了,不带一句放空的。

    秦伯说,与郑人盟,使杞子、逢孙、杨孙戍之,乃还。

    秦穆公城府极深,这次不打,预备下次单干。留下三人就是为了做内应,后文的《蹇叔哭师》就是由杞子引发。

    子犯请击之,公曰:“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁;失其所与,不知;以乱易整,不武。吾其还也。”亦去之。

    这里也充分展现了晋文公的格局。

    春秋五霸中顶尖的人物,靠的不是吹牛皮。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:碎语——《古文观止》之说话的艺术

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ysiwiktx.html