★❤
2023/08/07
我曾经遇到过一位朋友，向我所在的群体作请教：
︻
为什么生活有时候会给你很多希望，眼看离胜利只差临门一脚了，最后一步的时候却扑空呢？
有一种强烈的被愚弄的感觉，还不如一开始就完全没机会
给希望然后又失望，不如一开始就不给呀
︼
估計，这是一位很年轻的朋友。
基于他的提问，我的看法，是这样的：
︻
我误以为某个时分的生活给了我希望，其实并不是那个时分的生活给了我希望，而是我的误以为造成了我的错觉。
我基于我的坚定的信念，凭这信念，无论存在怎样的生活，我总能找到希望。这希望，就不再是生活给的，而是我自己给出的。
以上两种，一种是错觉，另一个是信念，两者都是我创造出来的。
生活，是中立的。它无非是我显示出我创造物的镜子而已。
︼
后续，这位提问者，并没有给我回应，把这个〝并没给我回应〞当作是对我反馈，喔！我知晓了，我并没有给到他…匹配于他当下所需的内容。所以，他的〝并没给我回应〞恰好是在指示我。被我发现到的指示，有几个：
一、我对他观察未透澈之前，便给出了必不匹配于他需要的意见，这种准备不充份的行为，坐实了我的草率，导致了我对他的草率。
二、我在没取得他基本信任之前，交浅而言深，这也是很不恰当的。而要怎样取得基本信任，得先考量缘份深浅度作为前提，之后才要去做的。这里头的次序性，不能躐等，不能不管不顾。
三、自以为是的热情，在别人不接受的当下，恰好可以检验〝自以为是〞的成份的比例大小。比例小的，就能客观地观察结果，在以不消减热情为前提下，还会有意识地提高自己的观察力、以及表现力。比例趋近于０，这则是很棒的熵减效应，好有以致得自确为是的热情。至于比例大的，不是觉得受挫，就是觉得别人有问题！？这当然就不好了，得借此机会警惕自己。
网友评论