前两天看到凤凰新闻的专栏上有人在大吹李陵的功劳，虽然我早该过了与别人吵架的年纪了，但还是忍不住。
先从李广的祖宗李信开始说起。司马迁在《李将军列传》中说：“李将军广者，陇西成纪人也。其先曰李信，秦时为将，逐得燕太子丹者也。”燕太子丹，派荆轲去刺杀秦王嬴政，失败之后，为秦王所忌恨，是私仇。攻打燕国的时候，李信不跟王翦去配合攻打燕王，一心穷追太子丹，刻意要讨好嬴政。其实燕丹也不是他“逐得”的，司马迁又交待是燕王喜自己砍了把头送来的。不过从此之后李信深得秦王信任。攻打楚国，王翦说需要六十万的兵力，李信说他最多只要二十万人。秦王嘲笑了王翦，表扬了李信，让他带兵出征。结果被项燕追击，李信大败而逃，楚军开始西进攻秦。《史记》记载秦王大怒，亲自跑到王翦家道歉，说：“寡人不用将军计，李信果辱秦军。”还好王翦用空国之兵打赢了这一仗，不然.......也就不会有“秦始皇”这个称号了。
李广， 大名鼎鼎的“飞将军”，说是匈奴给起的外号，列传里面净是些琐碎的小交锋。他做太守时，公孙贺的父亲上书给汉景帝说，李广自负其能，总是去和匈奴挑战对抗，不符合当时的国策。兵败被赎为庶人时因为灞陵尉禁其夜行，起复时专门杀人泄愤，很像现在跟卫兵计较、睚眦必报的小人。“将军夜引弓，箭没石棱中”的故事，当时人信，而现代科学讲究可重复性，自己再也射不进去，很说明问题。其实是真是假意义都不大，因为将军的作用是指挥作战，箭射的再好也只不过有利于逃跑。名气吹的很大，可惜军功是靠数脑袋的，这个是汉高祖定的，不是汉武帝为了方便封卫青和霍去病临时制诰的。不过李广找了个借口，说是因为自己杀俘，阴鸷有缺，所以才立不了军功的。关于杀俘，谁有武安君白起杀的多？同是当时名将的程不识评价说，李广治兵简便易行，然而敌人如果突然进犯他，他就无法阻挡了。而他的士卒倒也安逸快乐，都甘心为他拼死。这个可能才是他总是失利的原因，也是他广受爱戴的原因。最后，因为年老的李广几次上书要求，汉武帝犹豫了好久才任命他做了前将军。行军时由于迷失道路失期不至，害得卫青以五千骑兵抵挡单于上万主力。虽然还是打胜了仗，但单于遁逃，李广被追责，本可以用钱赎的死罪，他却因为年老绝望自杀了。因为“李广难封”这种令人郁闷的感觉，暗合了文人的胃口，名声倒越来越响了，居然传成了“龙城飞将”，李将军难道被俘的时候去过龙城？
李广的儿子李敢，刺杀最高统帅卫青，本来是灭族之罪。卫青仁厚，为其“匿讳”。后来李敢打猎时牺牲了，在现场的汉武帝说是为鹿角所伤而死；不在现场的司马迁却记载是霍去病射死的，汉武帝为霍去病做假证。李敢的女儿是卫太子刘据的宠妾，他的儿子李禹持宠好利，后来因为“谋入匈奴”被杀。
李陵，李广的孙子，汉代有名的猛将。不甘心给李广利运粮草，“自炫其勇”，向汉武帝夸口要用步兵五千，以少击多，直捣单于王庭。后来兵败投降（注意不是被俘）后又辩称孤军无援。难道卫青直捣龙城时有补给？难道霍去病带着八百轻骑长途奔袭时有后援？不能死节，本来就是置自己的家人于死地，司马迁还称他是至孝之人。投降之后，带领三万匈奴骑兵，追着李广利，打了九天不放，可见对匈奴是愿效死力的，并非虚与委蛇。后来向苏武抱怨汉武帝杀了他的母亲，说是本打算曲线救国，现在只好破罐破摔。说得打仗好像儿戏一般，阵营可以变来变去。苏武回到长安之后，汇报了李陵对他说的“思一得当以报汉”，忽悠得霍光、上官桀信以为真，专门派出了李陵的好友任立政去招降他。任立政大打感情牌，李陵却说自己已经是个匈奴人了，大丈夫不该反复无常。好个大丈夫，只是却不知为何要说那话来戏弄苏武。司马迁和李陵交好，有党同伐异之嫌，李陵之罪罪不可掩，却转而极力称赞于李广，打压卫青霍去病。京剧《二狼山》里，让杨继业“宁做苏武，不做李陵”，触死在苏武庙的李陵碑上。（这个又让人想不通，杨本来就是北汉降将，而北汉是沙陀人政权，为何又不能降辽了呢？）历史上的杨业，是被俘之后绝食而死的，不管为了什么，即便是为了在北宋手里的十几个寡妇的性命，也是值得人敬佩的。
在厚道淳朴的古代，忽悠一下炒作一下是挺有效的，奇就奇在成为家风传承，而且忽悠的还是中国历史上最有名的秦皇汉武、霍光苏武，牛！
网友评论