有人说：辨明真伪是非的利器，非科学世界观与方法论莫属。科学方法的基础有二，一曰逻辑，一曰实证——从证据来，寻证据去。
如此说来，信仰似乎与科学关系不大。
那我们为什么还要有信仰呢？
今天看到这样一组对话，觉得能解除很多人的疑惑。
“信仰是什么？”
“你走过大桥吗？”
“走过。”
“桥上有栏杆吗？”
“有。”
“你过桥的时候扶栏杆吗？”
“不扶。”
“那么，栏杆对你来说就没用了？”
“当然有用了，没有栏杆护着，掉下去怎么办！”
“可是你并没有扶栏杆啊！”
“哎，是啊！有栏杆，可我并不扶；可是没有，我会害怕，这是怎么回事啊？”
“这就是信仰。信仰就是桥上的栏杆。它立在你身边护着你，你不需要握住它，却感到生命有了保障。”
这种类比是不是很贴切？
现实中，很多事情不是拿表面上有用与无用来衡量的，而是以是否可以关照到生命来衡定的。
我有自己的信仰，并奉行不悖。
网友评论