【EOS分析和评估】论述

作者: 平兄_3cd7 | 来源:发表于2018-06-26 14:12 被阅读16次

    文章简介:此次发文内容是EOS分析和评估报告的论述部分,这一部分可谓是整篇分析报告的一个精简版浓缩,不容错过。接下来看是根据目录结构进行发文,敬请期待!


    本文翻译自:https://multicoin.capital/2018/04/24/eos-analysis-and-valuation/
    作者:Kyle Samani
    译者:区块链中文字幕组 平兄
    前译者:区块链中文字幕组 Chuan
    备注:平兄在chuan前辈译文版本的基础上进行中英文对照再次翻译,同时添加了原文中链接出的外文翻译(大部分平兄以前已经翻译过的,所以直接链接到平兄的币乎译文)。此外,针对一些专业名词,平兄也对给出简单的解释或者解释连接。


    EOS分析和评估
    1 摘要
    1.1 简介
    1.2 EOS背景
    2 EOS论述
    3 EOS协议机制
    3.1 委托权益证明
    3.2 WebAssembly(WASM)虚拟机
    4 EOS特性
    4.1 可扩展性
    4.2 token所有权即网络资源所权/零交易费
    [4.3 用户名和账户
    4.4 链上治理(及链下政治)
    4.5 EOS存储
    4.6 数字宪法
    4.7 通过通胀自筹资金
    4.8 升级和错误修复
    4.9 跨链通信
    5 其他相关内容
    5.1 Block.one资本
    5.2 生态资金
    5.3 空投文化
    6 风险
    6.1 法律风险
    6.2 主网启动出现多条主链
    6.3 执行
    6.4 共识攻击
    6.5 用户获取成本
    6.6 竞争对手
    7 评估
    7.1 EOS作为价值存储
    7.2 EOS作为纯粹的应用型通证
    7.3 token价格如何从“应用价值”分离
    7.4 结语
    8 结论

    EOS 论述

    根据智能合约网络效应谬论 ,Multicoin资本不认为会出现单个智能合约平台"一统天下"的局面,最少在中短期内是这样。相反,我们认为会出现大量的主流平台,每个平台都提供了不同的功能和针对区块链"不可能三角形"的权衡。并不是每个去中心化应用都要求同样的高吞吐、安全保障、去中心化级别、编程语言、可表达性、隐私或者共识结构。不同的用例有不同的需求,开发将会选择那些能最高效支持他们目标的平台。

    EOS采用了一种独特的方式来打造一个高可扩展性的智能合约平台。EOS优先考虑可扩展性和用户体验,而不是最大化抗审查能力。EOS旨在将抗审查能力维持在某种程度,在保持这种程度的抗审查能力的同时,以保证EOS能作为一个能够提供真实效用的中立数据库,而不是像比特币或以太坊一样最大化抗审查能力。EOS团队明白"区块链的"不可能三角形"原则,对于大多数区块链应用来说,托管在一个高吞吐和快速确认交易的中立的分布式数据库上要比最大化去中心化更重要。EOS认为对于大部分全球规模的dApps来说,每一笔交易都是由一个由全球范围内的消费级计算机(译者注:即中低端)组成的庞大的网络进行验证,既不现实也没必要。

    对于如何定义去中心化以及某些区块链的去中心化程度存在很多争议。EOS试图通过只使用必要的去中心化来保持有益的开放水平,抗审查阻力以及非单点故障,来优化交易速度和吞吐量。

    有了这些目标,EOS就能够采用一种与其他智能合约平台截然不同的设计方式。以太坊在最初的设计中借鉴了比特币,包括PoW共识机制。虽然这可能有助于网络引导译者注:比特币为无需许可网络,节点可以自由加入退出,当新节点加入时,该新节点会寻找一个有效节点建立连接,然后再与更多的节点建立连接以保证连接更稳定。),但也给以太坊带来了许多挑战。在网络使用高峰时,以太坊网络几乎无法使用。曾经,一个加密猫dApp就能把以太坊网络搞得拥堵瘫痪。以太坊也意识到需要对协议的架构进行彻底的重构,但是试图对一个价值600亿美元的网络进行重构,犹如更换高速行驶中的跑车的引擎,这不仅十分冒险,而且所提议的重构本身也是试验性的,即使成功切换到PoS,Casper PoS和sharding所提供的安全保障和可扩展性可能也是不足够的。

    以太坊领导层已经公开表示,他们正尝试解决可扩展性的三元悖论,同时提供安全性、可扩展性和高去中心化水平的区块生产。这是个非常棘手的问题,理论上可行,可实际上却有点难以实现。即使以太坊能够成功提高其性能,市场也可能会更加喜欢那些即使只是具备低去中心化水平,但更交易速度更快用户体验更加友好的平台。

    EOS的架构设计完全是为了实现可扩展性、用户友好性以及快速交易。它使用DPoS,石墨烯(译者注:Graphene是EOS创始人Daniel Larimer带领Cryptonomex 公司团队一起创立的区块链底层技术架构),基于消息的架构(译者注:比特币和以太坊是基于状态的架构),WASM(web assembly virtual machine,译者注:使用WebAssembly,我们可以在浏览器中运行一些高性能、低级别的编程语言,可用它将大型的C和C++代码库比如游戏、物理引擎甚至是桌面应用程序导入Web平台 ),账户和用户名,协议层账户恢复以及一系列其他优化措施(下文将会提及)。我们押注EOS是因为意识到,目前dApps需要运行在即使只提供平台级的抗审查阻力,但具备高吞吐、高交易速度以及快速交易确认的中立的数据库上的巨大市场需求。对于比特币和门罗币这样的加密资产老说,牺牲性能来优化自主权级抗审查能力和去中心化是没问题的,但是对于一个旨在运行上万个面向用户的dApps的全球性智能合约平台来说,是不可行的。

    EOS很可能是主导市场的几个智能合同平台之一。 在某种层面上,EOS是以太坊的竞争对手,它会吸引许多目前在以太坊上开发应用的项目方。 然而,未来也有可能是EOS,以太坊以及其他一或两个平台共存的局面。那些需要极高交易量的、快速处理交易、零手续费(去中心化社交网络,去中心化多媒体平台,游戏等)的DApps将会选择在EOS上进行开发,而那些需要高度防审查的dApps(市场预测,赌博等等)可能会搭建在以太坊或者其他的协议平台上。

    有一个针对EOS的批评认为:EOS将只会吸引那些一开始不需要在区块链上部署的应用。高吞吐量,低延迟的、并不需要很高的防审查的应用程序应该建立在传统数据库上,而不是区块链上。下面是针对这个想法的回应:

    第一,EOS能够证明实际上是非常具有抗审查能力的。尽管一些运行于法律灰色地带的应用程序,比如市场预测或赌博,可能看起来很适合其他的平台,但是它们在EOS上也可以运行地很好。我们预期,在EOS正式运行后,应用程序开发人员将会部署应用来测试EOS的抗审查的边界。如果单一的区块生产者选择对交易进行审查,比如从一个EOS博彩应用中拒绝一些交易,因为赌博被要求在区块生产者的司法管辖下运行,那么那些交易仍会被随后的区块生产者处理。对审查权的不断挑衅可能会让违法的区块生产者被投票淘汰出去。如果这样的话,那么EOS可能实际上跟以太坊一样能够做到防审查。再有了高吞吐量和低延迟的优点加持,EOS可能对任何应用程序都是更有吸引力的选择。

    第二,一些应用可能不需要去中心化,但是可能仍旧会从中获益颇多。Steem就是一个有说服力的例子。Steemit是一个中心化的网站,由一家公司拥有。它运行在一个去中心化的后端 — Steem区块链。这样做让公司和用户都能获益。通过搭建在Steem之上,Steemit可以从整个协议层提供的奖励池中获得回报。Steemit也向用户提供了吸引力 —— 从自己所写的内容中获得报酬 —— 不必得自己来担负那些支出。再进一步说,这个平台是全世界都可以用的,没有限制。

    任何国家的人都可以在Steem上发布内容(要么通过Steemit,要么通过其他的接口),并由此获得报酬。没有任何的门槛。用户可以提供并消化内容,不需要在经济上投入过多就能参与,在这个数字世界内买卖商品和服务,而不会有任何传统障碍阻止他们这样做。这些平台能够极大地增加经济收入。对用户来说,有一个额外的好处:他们可以不选择他们不喜欢的服务,但是仍旧能够保护好自己的使用数据。作为一个用户,如果我不认同Steemit采用的服务条款或者发展方向,那么我可以选择另一个Steem接口应用Busy.org,从而保护好我的数据、内容和收益 —— 这些都保存在区块链上而不是中心化的实体拥有的服务器上。

    这样的结构设计给想使用用户资产或者数据的中心化服务商带来更多的限制,也给用户带来了更多的选择(也因此促使中心化服务商保持诚实)。最后,去中心化应用程序可以向全世界的用户提供商品和服务,不受法规、防火墙以及需要中心化支付手段这些障碍的约束。这些好处能够被普及化,意味着去中心化应用将是全球性的,用户能够更好的控制自己的数据,具有较低的进入门槛,以及较少地受到中心化实体、中介和信息传递者的控制。

    第三,开发人员需要来自平台的一定保障。开发者不想部署一个基于Facebook的应用,因为他们知道任何来自于Facebook管理层的决策都可能毁掉他的商业模型;开发者和投资者认为平台所有者对平台规则可随意改动这是一种很大的风险(例如,Instagram让文章中出现的链接无效,这严重影响平台上的某些服务)。对于EOS,它自身就是个共享的资源,所有人以及对其发展方向的言论是和他的利益相关的。EOS的价值主张是,它是一个高吞吐量的、中立的、全球性的数据库。这给开发者更多管理自己应用的自由,让他们相信他们不会被类似于Facebook这样的中心化所有人认定是无价值的。

    区块链中文字幕组

    致力于前沿区块链知识和信息的传播,为中国融入全球区块链世界贡献一份力量。

    如果您懂一些技术、懂一些英文,欢迎加入我们,加微信号:w1791520555。

    点击查看项目GITHUB,及更多的译文...

    本文译者简介

    马祝平 程序员,区块链技术爱好者,欢迎加微信号: qwer82261615P

    欢迎关注译者币乎 平兄

    本文由币乎社区(bihu.com)内容支持计划赞助。

    早赞声明:为方便早赞、避免乱赞,“BH好文好报群”为点赞者、写作者牵线搭桥,实行“先审后赞、定时发表”的规则,也让作品脱颖而出、速登热门!本文授权BH好文好报群摘编、转载以及相关转授权推文行为,加群微信:we01230123(天平)。

    如有侵权,请联系译者

    版权所有,转载需完整注明以上内容。


    相关文章

      网友评论

        本文标题:【EOS分析和评估】论述

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/yttmyftx.html