今天上完了《孟子三章》感觉内心有好多话要说,遂立下宏志,就他了。然而当我打开百度搜索看着他漫长的人生经历以后,我才知道自己的狂妄,这要是没有读完孟子,就想写孟子,还是算了,真会让人笑掉大牙咯!不过《孟子三章》还是可以小小啰嗦一番的。
第三年教《孟子三章》,感觉孟子如果在当代互联网应该会是很多人读“嘴替”吧,尤其是在《富贵不能淫》一篇,听他怼景春有种莫名的“巴适”感,当景春咄咄逼人地用反问句发出攻击的时候,孟子先用两个反问句呛回去——这也能成为大丈夫?你难道没有学过礼吗?这种不服就干很“孟子”,不愧是“吾善养吾浩然之气”的典范。紧接着他避其锋芒,又用一个类比,将公孙衍、张仪之辈类比为“妾妇之道”,你说他们是大丈夫,我偏偏要说他们是“小女子”,让你感觉无地自容,这满满的讥讽意味且让你景春自己细细品味。随后又提出大丈夫的三条准则,不管在任何情况下,坚守自己仁、礼、义的原则,这和纵横家之流便有了鲜明的区别。逻辑清晰,态度明确,观点滴水不漏,搁现在肯定是辩论会上嘎嘎乱杀的一辩。总之这一遍教完不知道学生啥感觉,我是心生佩服。而且另外两篇一个是用战争引到国家治理要施行仁政,一方面是由个人成才到国家的存亡,提出生于忧患死于安乐,逻辑很严密,气势也很充足,我之前只是听说浩然之气,现在在文本中才真正明白这个非凡的气势,逻辑的清晰,嗯,是我喜欢的类型!
看了一些孟子的游历,在战乱纷飞的时代,到处游历,讲演自己的仁政理念,但是却没能得到君主的接受和实践,应该会十分受挫吧,晚年著书讲学,终形成了自己一套思想体系,我倒是感觉他确实像自己所说的“天将降大任于是人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,增益其所不能”。人性方面主张性善论,认为人生下来就有善性的萌芽(否定了人的思想是社会生活的反映,要求人们重视内省。政治上突出仁政,王道的理论,提出民贵君轻的主张,价值观方面强调舍身取义,用礼义约束自己言行。孟子的哲学思想的最高范畴是天,继承了孔子的“天命”思想,把天想象成为具有道德属性的精神实体。(这部分的哲学意味颇浓,再说我自己都解释不了啦)。
总是,还是对孟子很敬佩的,毕竟我这个身处逆境就失眠睡不着的小女子还要多多修炼呢!
网友评论