《亲爱的邦尼，亲爱的沃洛佳: 纳博科夫—威尔逊通信集，1940—

。。关注朋朋 遇见好书。。

。。每天推荐一本书 || 编号：[1757]

。。原作名: Dear Bunny, Dear Volodya: the Nabokov-Wilson Letters, 1940-1971

。。ISBN: 9787532789788

。。内容简介。。

《亲爱的邦尼，亲爱的沃洛佳：纳博科夫—威尔逊通信集，1940—1971》收录了小说大师纳博科夫与其挚友——著名评论家埃德蒙•威尔逊在1940年至1971年间的通信，是两位智者之间颇具默契的深度交流。火花四溅的思想碰撞，直言不讳的犀利妙评，鲜为人知的文坛轶事，尽在其中。

正如这些坦诚的信件将证明的，在两人的最终疏离之前，是四分之一个世纪的个人与智性的亲密接触。两位作家相互激发、促进性的交往，持续而充满生机的观点交流，都在他们各自的作家传中得到重要反映。

加州大学伯克利分校教授西蒙•卡林斯基在此前版本的基础上作了扩充和修订，更详细地追溯了两位作家之间友谊的复杂性。

。。作者简介。。

弗拉基米尔•纳博科夫（1899—1977），

二十世纪公认的杰出小说家和文体家。出生于圣彼得堡。1940年，移居美国，在哈佛大学等高校执教，以小说家、诗人、批评家和翻译家的身份享誉文坛，著有《洛丽塔》《普宁》和《微暗的火》等长篇小说。1961年，迁居瑞士蒙特勒。1977年病逝。

埃德蒙•威尔逊（1895—1972），

美国著名评论家和作家，曾任美国《名利场》和《新共和》杂志编辑、《纽约客》评论主笔。

西蒙•卡林斯基（1924—2009），

加州大学伯克利分校斯拉夫语语言和文学荣誉教授。

。。网评。。

＃

真是一本伤感的书，亲爱的邦尼（埃德蒙.威尔逊）和亲爱的沃洛佳（纳博科夫）从通家之好到反目成仇，只需要经过诗律、《洛丽塔》和前苏联，然后在《奥涅金》和《州北》上连环爆炸。邦尼帮过沃洛佳太多，帮他打开美国文学界的大门，但是邦尼并不理解沃洛佳的文学，后来面对好友的青云直上，也或有失落吧。至于沃洛佳呢？他争强好胜，固执己见，睚眦必报，除了薇拉，恐怕世上也没有谁能容得下他。邦尼去世后，沃洛佳写信给邦尼的遗孀，谈到这批往来书信：“我不必告诉你，重温这些属于我们通信初期光芒四射时代的交流，是多么痛苦。” 沃洛佳，读者也一样痛苦。

＃

不太符合预期。纳博科夫在美国文坛的发展有赖威尔逊的举荐相助，两人也多在信中提及评点彼此的文章著作，纳氏在信中也是一贯口无遮拦“独抒己见”，资料研究价值是有的，不足是信件涉及文学讨论的内容大多不够深入，而两人交恶的核心事件——纳氏《叶奥》之争，在此书信集中几无涉及，通信时间从1964直接跳到1971，像隐去了高潮的戏剧，可惜可叹。最动人的大概是信中多次手绘的小蝴蝶。

＃

1946年12月，威尔逊写给纳博科夫的信中说，“你我不仅在马尔罗问题上存在根本分歧，对陀思妥耶夫斯基、希腊戏剧、弗洛伊德，还有其他许多东西，我们也大相径庭——我相信，在这些方面我们永远无法调和；因此我认为，我们最好盯着那些更有益的讨论，比如普希金、福楼拜、普鲁斯特、乔伊斯等”。文学史上很多友谊中断都令人可惜，这本通信集大概能窥得其中的变化。

＃

我也想说，我和威尔逊一样，有点讨厌纳博科夫玩弄文字游戏，但倘若没有文字游戏的纳博科夫似乎又少了很多有趣之处。俩人除去如何翻译俄文外，谈论小说喜好，比较哪家稿费高，如何写作搞钱~当然，对我而言，最想看到的是纳博科夫如何谈论苏俄，比如他编选俄国作家文选时，每每看到苏俄作家便说像乞丐一样去垃圾桶翻宝贝；看到杂志做亲苏专题时，不让拿qs调侃一番~

＃

很喜欢看，两个在艺术上基本相互欣赏的人进行一些愉快的扭打。有很多真心真意的“甜言蜜语”，比如，“我期待在新英格兰的橡树下见到你。”“给我写上两个字。”“骗我我会很生气的。”“你真好。你太好了。”“我靠你坚持下去。”“我认为你不该——针对我说那种话。”很多人在情书里也没收到过这种诚挚的表白吧！也正因为如此，两人在艺术上的分歧才没那么遗憾，因为两人是坦诚的，分歧是经过充分的探讨而证明为无法统一的。那就让它存在好了。

＃

Et in Arcadia ego.蝴蝶翅膀一般翕动、珍贵的好时光与旧友谊。

＃

一个是风头正劲的小说大师，一个是泰山北斗的文学批评家，即便是再深厚的友情，也经不住两颗自信心爆棚的伤害，绝裂几乎是宿命。

。。关注朋朋 遇见好书。。