人类为什么要站起来？几乎没有其他任何物种，选择这种进化方式。这种孤独的进化模式，到底是如何形成的呢？
从生物学角度来看，人类是唯一有足弓的物种，足弓相当于一个减震阀，试想，如果人类没有足弓，当我们奔跑时，膝盖会因巨大的压力而受损，大脑也会因为持续震荡而被震晕。于此同时，人类有着极其坚实的骨盆和膝盖，来承受直立行走时，增加的压力。
但这种结果只能证明人类能够承受直立行走，但并不能解释为什么会出现这些行为。
可能有人会搬出进化论，因为直立行走符合人类的利益。比如说，站起了会显得身材高大一些，这是一种绝佳的吓退敌人的方式。还有人认为，这是为了方便搬运食物，当我们腾出手来，就可以效率更高的搬运食物，时间一长，人类的手就会变得非常灵活，而脚也就适应了直立行走。但现在的大猩猩生气的时候也会站起了双手捶胸，来恐吓对方，但并没有进化为直立行走。至于用手搬运食物，灵长类动物都可以做到的，但没有任何灵长类选择人类的进化道路。
记得很多教科书上说，人类和动物的区别是，人类会使用工具，工具的使用使得人类的前肢进化成了手。但自然界的黑猩猩，都能掌握用树枝掏蚂蚁吃，至少这也是使用工具的雏形，但它们依然没有通过手的进化，而获得直立行走的能力。
有学者认为，直立行走可以节约能量。有人拿黑猩猩在跑步机上进行测试，发现黑猩猩的耗氧量是人类的4倍。假如进化的驱动是能量节约，人类是可以用较少的能量去到更远的地方去寻找食物。但是问题又来了，如果节约能量是直立行走的重要指标，那为什么只有人类进化出了直立行走？
大约1000万年前，东非大裂谷将深林切位两部分，西边的古猿依旧逍遥，也就是今天还能看到的黑猩猩、狒狒的祖先。而东北情况变得非常恶劣，树木枯萎，人类祖先无树可爬，只能选择地面活动。当然，这个过程是非常血泪的，绝大部分猿类都灭绝了。
既然必须在地面活动，直立行走的好处，就能立刻显现。直立可以减少阳光照射面积，热辣的阳光被脑袋挡住，脑袋上正好有茂密的头发，可以隔绝热量。直立行走，还让身体远离地面的高温。如果不采用直立姿势，是不可能从丛林中走出了的。
可见人类的选择也是被逼无奈的结果，如果在原始深林中待着，只要食物足够充沛，原始人类永远都不会选择直立行走。这点就有点类似于现在的地理环境论，为什么战争都是北边向南北进攻？为什么南边的食物比北边精致？其实都是因为地理环境造成的食物稀缺程度不同，从而导致的人文特性差异。
但我们也没有必要，对这种进化结果感到沾沾自喜。因为在物种进化过程中，任何一项改变都会出现之前不会遇到的麻烦。喜忧参半始终伴随物种的进化过程。
直立行走让人类脊柱承担了大部分的重量，尤其脊柱的尾部，这也是人类腰疼的来源；直立行走让身体重量由四肢分摊到双腿，这也是人类足膝病痛的来源。人类的直立习惯，让人类饱尝痔疮痛苦；人类直立行走，让内脏有下垂风险；人类直立行走后，大脑会因高度提升而产生脑缺血；为此必须保持强大的心脏供血，给心脏造成较大的负担；由于直立行走，人类付出了远超其他物种的各种病患，据统计，人类可能患的病，已经超过1万种。这是其他物种不可想象的。
那我们是否可以再趴下去呢？
我们可以尝试着趴下去试试，由于人类上肢变得短小纤细，根本无法实现爬行，如果强行爬行，必须把屁股撅的很高。这种姿势显得非常怪异，还会暴露自己的阴部。更重要的是，由于脑袋太重，不可能长时间做到脸部朝前，因为这会给脖子造成极大的压力。
可见进化是单行线，我们获得了好处，就别必须付出点代价，而且这种代价是不可逆的。这点非常类似我们对人工智能的恐惧，我们总会担心被人工智能控制，被奴役。但是，人类走到今天，我们就如同东方大裂谷西边的猿猴一样，只能在痛苦中持续前行，去寻找生存的机会，但我们永远无法回到曾经的生活。
内容来源：私人秘书
网友评论