我们说一个人有原则性,通常是指他能坚守自己的价值观与标准,不受外界权利、利益、情感等方面的影响而妥协。
一个有原则的人,他的行为就是可以预测的,就更容易获得别人的信任。
然而,讲原则又通常会被冠以“死老筋”,不懂变通。遇事灵活,随机应变,则是另一个被人们称颂的品质。这中间似乎又是矛盾的。两个处在对立面的特质竟然会被同时鼓励。
仔细思考,实则不然。原则与灵活讲的是两方面的事情。
原则,是更为底层的价值判断标准,是一把标尺,是我们行动的依据。比如,如果你认同“为客户创造价值”是销售人员的原则之一的话,你应该努力学习专业知识,积极调动各种资源,提供最优方案。但是在涉及到报价的时候,就不能为了坚持“为客户创造价值”而牺牲公司利益。因为,“为公司创造价值”,也是职业道德对我们的基本要求。
这种冲突如何平衡呢?坚持任何一个单一原则,都是不可行的。
如果你把公司和客户放在对立面,一方获益,另一方受损,那么几乎无解。换个角度,客户的获益的前提是,你提供了在所有他能选择的方案中,性价比最高的一个;公司获益的前提是,因为团队的付出能得到合理的回报。
双方获益,交易才能达成。如果只有一方获益,则交易是不长久的。
原则不是让你在两个对立面中二选一,灵活也不是就坡下驴,哪儿低往哪儿滑。原则告诉我们要做什么,灵活则告诉我们,需要在哪个层面妥协。
网友评论