小学科学主要在于培养学生对科学的兴趣以及科学思维的初步形成,因而科学知识相对比较浅显,教材的编者本意如此,却出现许多科学上的不严谨又含糊的地方。比如小学六年级科学教科版上册"杠杆的科学"一章中就出现下面状况。
第一,概念名词不合理,烦琐! 中学科学老师抱怨,小学科学常常把错误的概念教给学生。这个问题出在哪?除了是因为许多科学老师的专业知识素养不高之后,还有就是教材编写中的问题,在教材中有些概念名词,和通用的科学术语不一致。比如本课中的“用力点”,在初中科学上描述为“动力点”,虽然意思差不多,但是名称不统一肯定会制造麻烦。还有在分析杠杆的时候,有一种情况是不省力也不费力,因为字多,学生常略写成不省力,导致表达不准确,我就纳闷了,为什么这里不用初中的“等臂杠杆”来描述呢?
第二,问题描述不严谨,有歧义!书本第4面有这样的一个问题:“下面的工具是不是杠杆呢?说说我们的理由”。下面出示了6幅图,分别是:羊角锤拔钉、老虎钳、剪刀、天平、螺丝刀、擀面棍擀面。粗粗看,好象没问题。仔细分析,有4幅图仅仅出示工具的名称,容易产生歧义。比如螺丝刀,如果用来拧螺丝,那它就是轮轴而不是杠杆,可如果是用来撬盖子呢,那就要归类到杠杆了。再比如老虎钳,用来剪铁丝是杠杆,用来钉铁钉也是杠杆,用来夹拧螺帽就是轮轴。而这个问题又是出现在学习轮轴之前。这样就让老师很难跟学生解释。
网友评论