关于清朝的问题其实一直想说一下，也由此谈谈总设计师。
首先立两个基调：
①中国落后清朝有责任。
②个人并不喜欢清朝，甚至于讨厌。
两个基调立好，我们来说一下清朝，甚至于说一下古代中国。
中国落后清朝有责任的么？作为中国最后一个封建王朝，他承担着非常大的责任，但全部责任都是他么？
那还真不是.....
中国的落后，已经无法溯其源头。
中华文明是非常伟大的，无论是大河文明还是大海文明，最终都做了古。唯有中华文明绵延至今。
一个文明本身能够流传这么久，本身就是一种伟大。
但有的时候就是这么戏剧性，流传太久了，反倒成为了累赘，正所谓尾大不掉。
中华文明就像一艘巨大的轮船，想要在一个狭小的地方转身，太不容易了，而西方文明，因为“破而后立”，乘着一艘小舟，反倒容易转弯，最终对中华文明进行了弯道超车。
这一弯道超车，给中华文明带来了沉重的悲剧近代史。
所以到了清朝，中国落后于西方真的是清朝的错么？不...这是整个中华文明所带来的错。
——晚晴清政府由下而上，由上而下进行一系列革新，除了本身清政府的腐朽以外，中华文明发展到此时的僵化有很大的关系。
作为一个封建王朝，清政府做的并不差，当然这得益于自然科技等发展，但康乾盛世，以封建王朝的角度而言，也确实是存在的。
清政府刚好处于一个历史转折点，作为中国的掌舵人，清政府最终无法将中华文明这艘巨轮重新拉出大海，这是他需要承担的责任。
但如果把所有责任都归结于清政府，这也是不智的。
社会的变革往往是悄无声息的，好比现代社会的互联网革新，十年前网络已经相当普及与发达，可是那个时候，又有几个人能够料到，时至今日，互联网居然涉及生活的方方面面？
很不幸，当时的中国皇帝，康熙雍正乾隆三个在封建时期算是有作为的皇帝都没有发现，更遑论后来的嘉庆道光呢？
这是中华文明造成的悲剧。
中华文明伟大，但再伟大的文明，一旦僵化，那就会起到反作用。
注：如今，封建腐朽文化卷土重来，我们都应该警惕。
紧接着，谈谈总设计师。
近来经常能够看到诋毁抹黑总设计师的话。
可是他们都没有意识到，改革开放前的中国，与康乾时期的中国何其相似？
中国一成不变着，而在世界上，却发生着一次又一次的变革，革新。
在这种情况下......
总设计师以及其他的领导人站在了和康乾一样的位置上，一个风口浪尖的位置上。
不变死，变可生，也可能死。
改革，是会触犯到无数人利益的。
康乾没有意识到，哪怕有意识到，他们也不敢冒天下之大不韪去做。
而总设计师以及其他的领导人，在这种风口浪尖的情况下，毅然决然的选择了改革开放，是的，就是改革，以及开放！
改革开放过程中起起落落，最终到了九十年代才彻底达成。
面对同样的句式，总设计师等领导人选择了与康乾完全不同的情况。
最终，中国变成了如今这个样子。
改革开放不可能尽善尽美。
人也不可能做到尽善尽美。
任何问题都需要一边做，一边发现，一边解决。
而不是享受着改革开放的福利，却一边抹黑谩骂历史功绩之人。
——发现问题，解决问题应该由后来者发现，解决，这是因为作为改革发起者的总设计师，甚至连香港回归都等待不了，那么怎么能苛刻的去对待这么一个把中国由浅滩拉回大海的伟人呢？
网友评论