读书感受：生存还是道德——《三体》读后感

读书感受：生存还是道德——《三体》读后感

                生存还是道德

                          ——《三体》读后感

                        徐英桓

      自打小起，我就深深地被孔孟之道灌输了大量的道德意识。无论是以孝为先，仁爱为本，还是顺其自然，人人平等，亦或是遵法守法，公正无私，我都被道德意识给划定条框。自己就像受惊了一样，不敢触犯它。可自从看了《三体》之后，我开始对道德产生了怀疑。

      究竟选择道德，还是生存？

    《三体》中最为震撼我的不是水滴摧毁石舰，而是女主人公以道德的完美去面对冰冷的宇宙，却让人类几次徘徊在灭亡的线上。“她两次处于仅次于上帝的位置上，却两次以爱的名义把世界推向深渊，而这一次已没人能为她挽回。”我有点不明白，为什么爱会毁灭一个如此美好的世界？

    《三体》还一直强调一种信仰：逃亡主义。意在危难之时，选择逃离，而逃离人数不能达到全部。这样一来，其余的人便极力打击这种主义的人存在，判定“反人类罪”，要活大家一块儿活，要死大家一块儿死。人人平等，凭何你就能生，我就得死？而也就是对逃亡主义的打击，造成了人类灭绝，文明消失。我也不明白，为何延续人类文明非得让全部人都活下来，而民主的投票判决又会毁灭一个如此秩序的世界。

      究竟选择道德，还是生存？

      生存非常重要，生命的演化过程及其巧合而又恰当，几率极小。道德也很重要，人与动物的最大区别就是拥有一套完美的道德体系。可究竟是遵守道德而牺牲，还是为了生存而背叛，我无法确定两者谁更重要，谁又该舍弃。我也无法判断《三体》中那句：“失去人性，失去很多，失去兽性，失去一切”是对还是错，我在这两者之间不断犹豫，像许多人一样，思考着一个问题：

      究竟选择道德，还是生存？

      大航海时代来临，哥伦布的发现让欧洲各个国家都迷上了航海，去占领新的土地。时局非常动荡，到处都有可能发生大规模的战乱，一群奴隶和下等人被英国贵族“流放”到了美洲北部的一块靠海的地方，还有更多他们这样的人。他们必须在这原始的陆地上继续生存下去，得与土著人发生斗争，他们也不想返回到那个压迫普通人的伦敦去。为了生存，他们必须前进，不择手段的前进，甚至得反抗那些高傲的贵族们，有能力还可以建造一个民主、自由的国家。于是他们迈出了第一步，可谁又能想到呢？现在那里已经是一个超级大国——美利坚合众国了。

      究竟选择道德，还是生存？

      一个士兵走出了家门口，他的父母依依不舍地站在门旁，目送着儿子离去的背影，泪流满面。他要去参加一场战役，在美利坚合众国历史上最重要的战争，独立战争。他年逾五十的父亲昨晚坚决不让儿子 参加打仗，去当兵。他父亲只有他这一个儿子，万一永远不能回来，是对整个家莫大的打击。他母亲依旧能想象当初她生下儿子的情景，那种产后的痛苦，那种看见新生命的欢喜，至今仍记得。自古忠孝两难全，父母始终教诲他活下去最重要，因为他们最清楚，只要生存下去，就一定会有美好。但他终究选择了道德，选择了尽忠，选择出去为国牺牲。最终，他死于英国人的枪下。

      究竟选择道德，还是生存？

      我必须正确看清这两者，孰轻孰重。可这个问题同样纠结着上千年来无数人的决定。这个问题，或许将永远存在我心里，等我愈发成长，就会愈有答案。

      究竟选择道德，还是生存？