学习来源：https://edu.manew.com/course/294/tasks
本来想氪个框架设计的教程的，结果看了基础设计的免费内容之后？？？发现跟之前的MVC架构设计完全一样（甚至更复杂了），这边就总结了PureMVC的优缺点http://www.360doc.com/content/11/1219/21/59141_173485541.shtml
其实就还是MVC的优缺点，对于中小型项目而已，这种设计还能跑，一旦项目体量大起来，其实这种架构的可维护性其实很差，程序员水平参差不齐的时候对代码的标准要求会高很多，上手难度大，即便是精通架构的程序员，接手这类项目也会被满天的消息弄的头大（除非项目主程能一直在）。优点当然有，耦合度肯定是降到最低的，但是想要可复用性的话个人不敢苟同（除非原来的人员不变，或者代码质量非常高，程序员的水平都很高、注释很清楚的情况下，可复用性才高）。另外对程序员而言学习成本其实很高了。
个人看来，PureMVC总体可借鉴的内容不如https://blog.csdn.net/ff_0528/article/details/82699360（也可能是我见识浅薄）个人不建议使用PureMVC框架，用前面这个简版的代码中小型项目可读性会高很多。
这篇写得也很好：https://blog.csdn.net/qq_29579137/article/details/73692842
除了PureMVC之外顺便看了StrangeIOC（未深入研究），其实整体情况类似。
还有这篇提到的Code Controlhttp://www.manew.com/thread-50564-1-1.html，Code Control对于一些游戏而言或许相比于PureMVC和StrangeIOC用处更大，小伙伴们自行取舍吧。
网友评论