对于故事的偏见

  我一直觉得故事是文字中最末等的东西，虚构的故事更加。所以我写文章时尽量避免写一件事的经过，只写个开头或结果。对于他人来说，这是个很奇怪的想法，连我自己也这样认为。

  这个偏见应当是起源于中学时代。那时开始对文学有些想法和兴趣，但仅仅一年半载就兴致全无。为什么有兴趣，少年时刚接触了一点人和社会，自然会有好奇心，想去进一步地了解，而且当时恰好对文学这种方式比较适应，于是一时心血来潮。放弃大多来自多次的挫折失败，当时的我也不是个喜欢坚持到底的人，又这样自然而然的放弃。

  这事情并不容易说清楚，一个人放弃一件事不一定只有一个单一的原因。年轻人总是精力旺盛，兴趣广泛。在接触了一些其学科后，我又觉得文学并没有当初想象地那么完美，其他方式如哲学，科学，直接的社会经历等各有优劣。而且文字中有个严重的缺点，就是个人经验的偏差，如俗语所说，一千个读者有一千个哈姆雷特。

  导致我嫌弃故事最直接的原因应该就是接触哲学了。尤其是形而上学，我不喜欢以经验判断和总结过去的事。

  文字的来源是语言，它应该是不稳定的，抽象的。故事是反其道而行，它试着把这些不稳定的记录下来，把抽象的变具体。说到底是不同人的性格差异，有些人就喜欢加工过的稳定的文字，而我偏向于真实的文字，反感写故事。