斗胆致敬“哼哼”——读书会随想

文/雨花石

斗胆致敬“哼哼”——读书会随想

        《谁动了我的奶酪？》短短四万字，如简笔画般直接勾勒故事情节。在分享者黄杰堃带领下，我们一行十多人结伴重入迷宫，去回顾，去发现，去思考关于我们生命中的那些“奶酪”。

        也许是阅读前就怀有偏见，对洗脑类鸡汤语言心存排斥，以致肤浅的我读后竟有轻飘飘之感。故事表面无疑是劝诫人们在面对变化时，要尽早接受，停止抱怨，最好感谢变化，然后去享受变化后重新寻找的快乐。

          这让我首先想到现代职场中那些为谋生“被炒”或“被跳”的人群，对他们而言，这本书无疑是充满正能量的职场秘笈。对于工作稳定的人来说，金钱就是时间；但是对于那些工作不稳定的人来说，时间才是金钱。失去的“奶酪”，早一秒放手，早一秒上路，才会早一秒找到新的。抱怨没有用，你没有决定权，也没人喜欢听你抱怨。能认清这一点，真如走了捷径一般。

        当然，我是肤浅的。此书畅销两千万，必有它的绝妙，绝不止于职场鸡汤。一块神秘而寓意丰富的“奶酪”，两个思想和情感都深浅不一的矮人，再加上时刻寻找方向并随时准备前冲的两只老鼠，解读起来，真是要千千万万了。读书会现场听了书友们的不同理解，之后又读了几位书友的随想，受了启发，愚钝狭隘的我忽然有了不一样的想法，想左右做了一回“奶酪”的小主，既担了虚名，不妨就斗胆越性占有一次，说说我的理解。

        迷宫如社会，矮人老鼠便是无数个不一样的你我，至于神秘的“奶酪”，则是可见的物质世界和不可见的精神内核吧。在所谓社会发展文明进步的种种变化面前，我们到底是谁？又该做谁呢？

        几乎人人都不喜欢固守原地不肯改变的哼哼，我也一样，总觉自己虽愚顽驽钝，仍不至于完全不识时务。然而当我试着把迷宫看做飞速发展的社会，置身历史的车轮，好像依稀看到了“哼哼”存在的价值。

        总会有人守在原地，宁可活在过去，也不走进将来。他们坚守的意义和价值，也许在当时当事是无法定性的。回看历史，“奶酪”消失时，人们面临的可能是战乱之下的背井离乡，可能是朝代更迭国破家亡；也可能是礼崩乐坏，是世风日下，是人心不古世态炎凉。那时，我们，到底是该像嗅嗅和匆匆毫不犹豫的走向新时代呢，还是学习唧唧几番挣扎后欣然前往，还要不时留下名言，鼓舞后人亦步亦趋？

        我都不以为然。那么，我们该做谁呢？像“哼哼”那样留在原地吗？也明知终不是办法，只是，若历史真沦落到无人留恋坚守和反思究竟，那将是怎样的不堪设想啊。也许，我们都不愿做那个宁死也要维护过去的人，但平心而论，我们又何其盼望有人能站出来，舍命也要守住那些珍贵的“奶酪”！如此说，“哼哼”岂不是我们万分敬佩的人了。

        又假设上帝开恩，给我们每人一次意外旅行，可选只回到过去或去向将来的某一节点。我们如何选择？我想我是一定要回到过去的，因为将来只要我想，便总有机会到达，虚妄的除外，也实在无意。然而过去，我将永远无法返回了，所以我真心愿意把那些美好难忘抑或遗憾无奈的曾经始终带在身上，它们不是我前行的负担，反而会让我的心更加沉稳坚定。从这一方面来看，我身体里应该是藏着一个隐形的“哼哼”了。

      倘如此设想，我真该向“哼哼”们致个敬了！只可惜，还是没有得出我该是谁，终是愚钝。