"无专精则不能成，无涉猎则不能通"。近日，一则视频在网络上爆火，文化精英们对如今快节奏生活下产生的速食文化提出批判，甚至丢出了"文化穷人"这一标签。这一现象让我们不得不深思"碎片化阅读""速食文化"难道真的是百害而无一利吗？
日月其迈，岁律更新，大风泱泱，大潮滂滂。在科技与文化双双高速发展的今天，"采菊东篱下，悠然见南山"的陶式生活早已渐行渐远，各种庞杂的消息以"黑云压城城欲摧"之势涌向大众，如此观之，顺应高速的时代潮流仿佛成为历史必然。那么文化精英们对速食文化的一味批判明显失之偏颇。在近代，晚清政府的故步自封导致中国的落后，使中国面临了亡国窘境，面对这样的处境，爱国人士发出"何不仿而效之"的感慨，无论是洋务运动的"师夷长技以制夷",还是康梁的公车上书，维新变法，抑或是孙中山领导的辛亥革命，无一不是顺应了世界之潮流，将中国一步一步拉出泥潭。历史大潮，浩浩荡荡；时代列车，极速奔驰。高速时代下的碎片化阅读，何尝不是人们在跟随时代潮流的过程中发展自己的一种学习方式呢？
然而，正如文化精英们所说的，碎片化阅读不可忽视的缺点就是过于简洁，浅显。"书痴者文必工，艺痴者技必良"。非物质文化遗产继承人刘更生，他秉承着"择一事终一生"的执着专注，用"干一行钻一行"的精益求精，成功修复了故宫的数十件木器文物，向世界讲好了中国的传统文化；航天科技特级技师徐立平三十年如一日从事着航天工作，他以精益求精的技术助力大国航天梦。无论徐立平还是刘更生，他们都有着"偏毫厘不敢安"的专精精神。而在如今高速发展的今天，碎片化阅读使得人们对一些文化只能进行浅显了解，久而久之将会导致文化衰微。
碎片化阅读，虽没有"千万力锤一器"的专精，但它具有汇大江大河之博览。由此观之，一个事物是具有两面性的，那么我们为何不选择辩证看待，而要选择成为被立场所阻挡的羔羊呢？
博览是普通人的佳境，专精亦是精英们的桃源，事物的厚重不以其沉淀程度为判。当专精流入博览，大浪滔滔，不仅带来了磅礴气势，活水滋养，亦将文化与时代并轨，绽放出绚丽荣光。
网友评论