墨子:孔子的第一个反对者
《墨子》是墨子本人及其后学的著作总集。
孔子是文雅的君子,墨子则是战斗的传教士
墨家社会背景
周代世袭武士失去爵位后成为游侠,其“言必信,行必果,已诺必诚,不爱其躯,赴士之厄困”
墨者组成一个弄够进行军事行动的团体,几率极为严格。这个团体的首领称为“巨子”,对所有成员有决定生死的权威。
“墨子服役者百八十人,皆可使赴火蹈刃,死不旋踵”
墨子及其门徒与普通游侠区别:
- 普通游侠知道得到报酬,无论什么仗都打。而墨家反对侵略战争,只愿意参加严格限于自卫的战争。
- 普通游侠只限于信守职责,而墨子却详细阐明这种职业道德,论据其合理性正当性。
对儒家的批判
- 不信天鬼存在,天鬼不悦
- 坚持厚葬,父母死后实行三年之丧,浪费人民的财富和精力
- 强调音乐,浪费精力财力
- 相信前定的命运,造成人们的懒惰,把自己委之命运
“其道不可以期世,其学不可以导众”
兼爱
兼爱是墨子哲学的中心概念
“中国家百姓人民之利”是墨子判定一切价值的标准
“强之劫弱,众之暴寡,诈之欺愚,贵之傲贱,此天下之大害也”
天志和明鬼
“夫爱人者,人必从而爱之;利人者,人必从而利之;恶人者,人必从而恶之;害人者,人必从而害之”
墨子试图利用天志和明鬼使人民接受兼爱。
“百门而闭一门焉,则盗者何遽无从入?”
一种似是而非的矛盾
“执无鬼而学祭礼,是犹无客而学客礼也,是犹无鱼而为鱼罟也”而儒家人反驳认为:行礼只是祭祀祖先的人出于孝敬祖先的感情,所以礼的意义是诗的,不是宗教的。
从墨子的极端功利主义观点来看“信鬼神,节葬”都是有用的,需要这两种东西是毫不矛盾的,因为两者都是有用的。
国家的起源
墨子认为国君主要任务是监视人们,奖励实行兼爱的,惩罚不实行的。
“上同而不下比”
如是墨子论证,国家必须是极权主义,国君的权威必须是绝对的
与墨子同时期的一切文献,一致告诉我们,墨子本人的言行,就是他自己学说的真正范例。
网友评论