设计模式-策略模式
定义
策略模式(Strategy Pattern)也叫政策模式(Policy Pattern),它是将定义的算法家族分别封装起来,让它们之间可以互相替换,从而让算法的变化不会影响到使用算法的用户.
策略模式使用的就是面向对象的继承和多态机制,从而实现同一行为在不同场景下具备不同实现.可以避免多重分支的if...else...和switch语句.
属于行为型模式.
策略模式的应用场景
策略模式在生活场景中应用也非常多.比如:一个人的交税比率与他的工资有关,不同的工资水平对应不同的税率(阶梯个税).再比如我们在互联网移动支付的大背景下,每次下单后付款前,需要选择支付方式.
策略模式可以解决在有多种算法相似的情况下,使用if...else或switch...case所带来的复杂性和臃肿性.在日常业务开发中,策略模式适用于以下场景:
1、针对同一类型问题,有多种处理方式,每一种都能独立解决问题;
2、算法需要自由切换的场景;
3、需要屏蔽算法规则的场景.
首先,我们一起来看一下策略模式的通用UML类图:
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ac2a/4ac2aa0d31571fbd4965689e2d4006e751a3f645" alt=""
在UML类图中,我们可以看到,策略模式主要包含三种角色:
上下文角色(Context):用来操作策略的上下文,屏蔽高层模块(客户端)对策略、算法的直接访问,封装可能存在的变化;
抽象策略角色(Strategy):规定策略或算法的行为;
具体策略角色(ConcreteStrategy):具体的策略或算法实现.
用策略模式实现促销优惠业务场景
现在各大电商平台基本都支持五花多门的优惠活动,比如:优惠券抵扣、返现促销、拼团优惠等.我们是用代码来模拟实现一下:
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb4fc/cb4fc2f5cd3c8f3756a3f30d98d7d1a8b86f6875" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e1e0/0e1e0851ece96b1537d96cc0ab90afa2e7cace89" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a49bd/a49bd535dc4fcce4ffb40232f5b77e03f989bb25" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/42321/4232131f5567eeedbdb1a45b87187ff1560da2fd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a01a9/a01a941c1218c1a47b0dcbba994e904c4ceab8a3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f795f/f795fe45fbeacab0fb026498627b6bd34aac60a2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/75d20/75d20674f8ede9efa825ce4d903aae25c6deaa52" alt=""
此时,小伙伴们不难发现,如果将上面这段测试代码放到实际的业务场景其实并不完美.因为我们的活动往往需要根据不同的需求对促销策略进行动态调整,我们的代码需要进行优化,如下:
data:image/s3,"s3://crabby-images/212b2/212b27b0a1f6c177eb8ad97d4f0324a44f6b3eef" alt=""
这样改造之后,虽然满足了业务需求,但是,经过一段时间的业务积累,我们的促销活动会越来越多.于是,我们的程序猿小哥就惨了,每次搞活动前都要通宵改代码,而且要做重复测试,判断逻辑可能也变得越来越复杂.这时候,我们是不需要思考代码是不是应该重构了?回顾我们之前学习的设计模式,应该如何优化这段代码呢?其实,我们可以结合单例模式和工厂模式.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5617e/5617e04e9025f618b090c2559f7bb896ad644074" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2de7/c2de75fc1f4b2bf3e1e1a8c438dce0ef3aee97bd" alt=""
代码优化之后,是不是我们的程序员小哥的维护工作就轻松了?以后每次搞活动,只要不出现新的促销策略类型,就不用再修改代码啦.
用策略模式实现选择支付方式的业务场景
为了加深对策略模式的理解,我们再来举一个案例.相信小伙伴们都用过支付宝、微信支付、银联支付以及京东白条.一个常见的用用场景就是大家在下单支付时,会提示选择支付方式,如果用户未选,系统会使用默认的支付方式进行结算.来看一下类图,下面我们用策略模式来模拟此业务场景:
data:image/s3,"s3://crabby-images/81b17/81b174319f763ba85a82c1deb236b48f2c552eeb" alt=""
具体代码如下:
data:image/s3,"s3://crabby-images/287d4/287d4a53c74c0d89a159ed497e99b944a1f44c04" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d89c/9d89c39b6403463cbfb793f3312b7c744cd2127c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/52f8d/52f8d8cf3d285a5efe8dfbe4249ad66258973c99" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/63cf7/63cf7809f455a9b2c9a839cb74949237df86f283" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/62daf/62daf4fa6dc2fcc51e032a15e58dfa7d3d9af0e3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee580/ee580f6fab057a7eb37ac4a08d4263f7f727eeaf" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/76d6c/76d6cf0e7adfc16661a52f6f2cd48a39d702e21e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5598f/5598ffdcfaed398b74af4307dc9e6ed2e9277507" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9677a/9677ab2bea47dc86054fb3834dcdfc8d9f607601" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b285d/b285d425de2602f539379b98145c6c44d0cbf0e3" alt=""
策略模式和委派模式结合使用
在上面的代码中,我们列举了非常常见的几个业务场景,相信小伙伴们对委派模式和策略模式已经有了非常深刻的理解.now,我们再来回顾一下,DispatcherServlet的委派逻辑,代码如下:
data:image/s3,"s3://crabby-images/96780/967806c50b6c9eea1e7d1630f9a07d165bca8650" alt=""
上述的代码不优雅啊,首先扩展性不好;其次,在我们实际的项目中,Controller的数量随随便便的都是成百上千,甚至过万.想想要写上万个if...else分支是不是都要脑壳疼.下面我们尝试使用策略模式来优化它:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3612/d36121589cc8e30a3723da96892420cf129c4091" alt=""
新代码我们结合了策略模式、工厂模式和单例模式.我们的优化方案不一定是最完美的,本人暂时只做到了这一步.感兴趣的小伙伴们可以继续思考如何让这段代码更加优雅.
策略模式在框架源码中的体现
首先,我们来看JDK中一个比较常见的比较器Comparator接口,里面的compare()方法就是运用了策略模式:
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4fbc/c4fbcea26d82c5330b523313aeaefd34fb3af6cf" alt=""
Comparator抽象下面有非常多的实现类,我们经常会把Comparator作为参数传入作为排序策略,例如Arrays类的paralleSort方法等:
data:image/s3,"s3://crabby-images/2386e/2386e351ae76844370a9abe0dc85d89217ea5d7a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e1e7/3e1e75b3e6f4802d4d3384fa46bd0ee0eaadaa25" alt=""
这些都是Comparator在JDK源码中的应用.我们再来看看策略模式在Spring源码中的应用,来看Resource类:
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5532/e553289a14c09e623eff7a8e8b7151c9a275a427" alt=""
我们虽然没有直接使用Resource类,但是我们经常使用它的子类,如下:
data:image/s3,"s3://crabby-images/4958f/4958f7cdaa8dee89c6d738956f0c450c9d2546ee" alt=""
还有一个非常经典的场景,Spring的初始化也采用了策略模式,不同的类型的类采用不同的初始化策略.首先有一个InstantiationStrategy接口,我们来看一下源码:
data:image/s3,"s3://crabby-images/66771/66771ed8bf6bcbf37405b9621fca9c2d66b94610" alt=""
顶层的策略抽象非常简单,但是它下面有两种策略:SimpleInstantiationStrategy和CglibSubclassingInstantiationStrategy,我们来看一下类图:
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf82e/cf82e093ec5596b9893c78f464a9141a94b4bc6b" alt=""
打开类图我们发现CglibSubclassingInstantiationStrategy还继承了SimpleInstantiationStrategy,说明在实际应用中,多种策略之间也可以继承使用.小伙伴们可以作为一个参考,在实际业务场景中根据需求来设计.
策略模式的适用场景
1、假如系统中有很多类,而它们的区别仅仅在于他们的行为不同.
2、一个系统需要动态地在几种算法中选择一种.
3、需要屏蔽算法规则.
策略模式的优点
1、策略模式符合开闭原则.
2、避免使用多重条件转移语句,如:if...else...语句、switch语句.
3、使用策略模式可以提高算法的保密性和安全性.
策略模式的缺点
1、客户端必须知道所有的策略,并且自行决定使用哪一个策略类.
2、代码中会产生非常多策略类,增加维护难度.
网友评论