一、材料与要求

小时候人们喜欢发问，长大后往往看重结论。对此，有人感到担忧，有人觉得正常，

你有怎样的思考?请写一篇文章，谈谈你的认识。

要求:(1)自拟题目;(2) 不少于 800 字。

二、我写的作文

“发问”无价

        如果让我们回忆自己小时候的情形，难免会想起曾经提出过的一些幼稚的问题。就像看到当年的露屁股衔手指的照片一样不免觉得尴尬。然而，在尴尬的同时，没有谁会把这些照片付之一炬，就像没有谁愿意将那些幼稚的问题在记忆中统统抹去一样。为什么？因为在这些幼稚的背后，藏着我们无法估量的价值。

        两小儿辩日时提出了太阳的远近问题，把满腹经纶的孔夫子都难住了，你说它价值几何？瓦特早年提出的为什么开水能把壶盖顶起的问题，促进了蒸汽机的改进，推动了世界的工业革命，你说它价值几何？所以，现在看似已经成熟的我们，真的没有资格以嘲笑的目光去面对那些看似幼稚的问题。

         当然，并不是每一个人都能提出这样的有价值的问题。越是在小时候，我们的发问越会显得“无脑”：有时候，我们会指着一只狗反复问“那是什么”，有时候我们也会明知故问，只是为了显示自己知道了什么。在提出这些问题的时候，我们得到的多是敷衍式的答复，然而，我们依旧兴致盎然没完没了地问下去。直到有一天，我们觉得自己成熟了，于是我们的问题越来越少，以至于没有问题。这一点，只要回顾一下我们某一科从小学到高中课堂气氛的变化就能体会得到。当年老师“谁有什么问题”的话音刚落，满眼是森林般的手臂，而现在能在课堂上举起手来的已经是孤家寡人了。面对此情此景，你说该欣慰还是悲哀？

         对于这个情况，我们需要辩证地看待。如果我们随着年龄的增加，自己的思想变得厚重了，能够在某种现象面前对自己或对世界提出有价值的问题，我们应该感到欣慰；如果我们长的只是体重，而思想却变得懒惰起来，没有了发问的动机，只满足于看看别人提出的问题或在网上搜一搜答案，那就悲催了。牛顿被苹果砸在头上以后，万有引力被发现了，泽被后世，牛顿是可敬的。而看见一个兔子撞在树上折颈而死那一位宋人，“因释其耒而守株”，却成了天下的笑柄，不会问，于是把偶然当作必然，待到的结果是面子与里子的双输，守株待兔者是可悲的。两者之间的根本区别，就在于前者会发问而后者不会发问。

        黄金有价而发问无价，我们曾经有过不耻“瞎”问的过往，我们也正在经历着不苟发问的现在，希望满腹经纶而不耻下问是我们的明天的状态。

（全文884字）

这是我的电脑桌面图片，与本文内容无关