2024.03.31 大同 星期日 晴（21℃/2℃）
（简书日更168天/总日更1257天）
终于能问她们一些我一直想问的问题：她们有什么感觉？不是对泰德，而是对那些屋主。那些屋主拥有这么多财产，但其他人（像她们自己）却几乎连生活都快过不下去，她们有什么感觉？
带着这种高高在上的优越感，去问戳人痛楚，又不能帮人改变的问题……我是她们也不会给你任何反应，你挖料写书不过是惠益你自己的好奇心和带来出书名利，你真以为你出本书能改变社会不公现状？或至少，让泰德倒霉都不可能呢。
她到底层体验生活然后把底层困境真实的呈现出来，成书又被翻译成各种文字传播海外，她的工作毫无疑问是有意义的，在改变现状之前，至少也要有学者愿意放弃舒适生活深入底层才能了解底层，高高在上以精英思维揣测底层困境的学者政客不要太多。
书中写过，连负责救济穷人食物的负责人都对穷人过的是什么样的生活一无所知，底层没有话语权、没有议价权，如果没有这样的左翼学者为他们发声，恐怕整个社会还沉浸在“穷人就是懒、蠢”这样的偏见里。
另外，学者在田野调查做民族志时就是需要提出这样“戳人痛处”的问题，需要了解他们对于雇主和服务对象是怎样的看法，这问题并不过分，从女清洁员们的回答来看，她们也没有认为这是一种冒犯。
“我不介意，真的，因为我猜我是个简单的人，我并不想要他们有的那些东西。我是说，那对我不算什么。但我会希望能偶尔请一天假……如果我不得不请的话……而且隔天还是能有钱买点杂货。”
她说不想要，或许是因为她知道永远得不到，又或许她只想温饱安稳，不要因为你自己对世界的理解就是“向上爬”，有的人不想向上爬，就说别人是骗子自欺欺人。
手停口停的生存状态真叫人绝望，一刻不敢停下奔跑的步伐只为了多活一天，看到这里我太难过了。愿望是活过今天。明天有期待，后天在很远很远的未来。
网友评论