关于学习

   想到写这个，是朋友圈里看到tinyfool的老文：文章戳我 所以我想写写我自己对于学习的一些心得，也是一种总结。

1.学习是持续性的、较难的一个过程

  我们大部分人对事物的理解是线性的一元一次方程：一分耕耘必有一份收货，类似膝跳反射，即时反馈，很难接受蛮长的寂寂无声。为何我们大部分人都觉得小时候学习效率最高？并非小时候就是天资聪颖，而是小孩子很少会一个星期质疑一次自己收获了多少，都是闷头一学就是好几年，直到学会了才知道哦自己已经会了。在离开学校之后，当我们遇到的很多事情不再像做题和考试之间联系的那么紧密的时候，很多人则是浅尝辄止。只有精明的成年人，才相信10天速成PHP，马云给80后的30句话。周期短、高收益的投机是人的天性

   所以，付出和结果之间往往没有那么立竿见影。大部分情况下，结果以漫长的潜伏震荡后爆发突破的形式出现的。

2.学习成本和效用保质期成正比

   有人会说确实有些实用的tips一学即会，并不难。对的，确实存在这样的情况，比如有部分程序员就被称呼为“github的搬运工”。所以，我想说的是：越易习得的技能，效用保质期越短。

   我减肥初始了解了下“哥本哈根13天”——按照给定的食谱坚持13天，基础不差（肥胖）的人会减至少5斤。实际情况确实有效，但13天后再一周，很多人就反弹了。学习成本确实不高，也就13天的忍饥挨饿。对应的，效用也就至多20天。 因为减肥不是食谱里的黑咖啡一杯、200g牛肉/羊肉、脱脂酸奶、不限量蔬菜，而是蛋白质、淀粉、脂肪、植物纤维的摄入比例及总量，且摄入总量跟各人自身的新陈代谢也息息相关。这是一个科学的系统工程，你需要了解你无法抵挡的肉类有红白之分、脂肪含量有高低，你每天的主食里用全麦好还是精米好...

3.学习也没你想象的那么难

   14年的时候我问猫兔你擅长什么菜。猫兔作为一个会做菜的人并没有像常人回答“我擅长xxx、xxx”，而是反问我“为什么你会有这样的问题，做菜不是人人都会么？”当时，我很不理解。但在我自己做菜之后，我就渐渐明白为何猫兔会有这样的反问了： 其实这个世界上很多事情或及具体事情的很多阶段并不存在你会不会，只有你选择去做或不做。然而很多人过分拔高一件事情的难度来让自己心安理得的不会 。

   想到有句玩世不恭的话“你以为你是谁”。大部分人或许并没有强烈的地认为“自己是谁”，但对于“自己不是谁”却有明确的答案，所以才有很多“我就是不...”的答案。问题在于，你的答案到底从何而来？是经历了现实的检验，还是纯粹出于人类的天性：懒惰？

4.快速见效的正向激励很重要

  战胜天性是件困难的事情，就像父母给我取名X勤，期望我勤勤劳劳，但现实是我依旧懒成大伏天的狗一样...

  还是用我减肥做说明，“哥本哈根13天”其实是个不太健康的减肥方法，但我依旧尝试了。原因是我需要13天后体重秤上那变化的数字及同事好友“你瘦了”的惊呼来给自己激励，增强对健康饮食整个计划的信心，让我能坚持下去。古文有“将欲取之 必先予之”，像是要套牢股民，就要先让股民尝点甜头，就这么个理

（原本想用游戏里的收费价值点设计来做说明的，这个更值得深思）

5.跳出自己的井

   坐进观天的故事我们都知道，我们也不想做那只无知的青蛙。但在智能推荐、个性化如此火爆的当下，你每次点击、浏览、输入都让互联网更了解你，你主动或被动接收到的都将是你喜欢的信息。线下也逃脱不了，不谈线上对线下生活决策的影响（你会打开点评决定你要去哪吃饭），你也是看你喜欢的电视、听你喜欢的歌、交你喜欢的朋友、聊你喜欢的话题。在以前，所谓的井是地域（没有能力了解远在西方的信息）；而现在，所谓的井是偏见/偏好（有能力了解远在西方的信息但我不愿意或不感兴趣）。

   很近，也可以很远。我们并没有更全面的认知世界，反而更容易偏见更深及印象流。如果没那么大的负担，跳出去认识些跟你不一样的人，看一些你没看过的书。当然，如果工作需要，比如产品狗，分析目标客户、业务场景时，这是必备技能。

  勇敢的向前迈进吧，你看到的风景将是那些留在原地的人无法感知的。“在空间站的133天，周末的日落，晚安”，就像顶部的图，由Scott Kelly在宇航空间站所摄——

  独独属于你、他人无法感知的美丽