一评：
1. 引言并未引出主题。引言应提及出国留学及留学生的婚姻家庭，可适当删减高考相关表述。
2. 引言及初见起源表述不严谨。以北京中考户籍要求来说明杜飞去国外是不合理的，应注意两个问题：一，北京存在异地高考方案，非京人员可申请随迁。二，杜飞没有北京户口，祖籍湖南，中考后为什么不选择国内其他高中，而非要出国呢？
3. 本文存在跑题问题。本文主题为留学生的婚姻家庭，但文章在论述杜飞的中考、出国留学以及其女朋友的留学相关咨询，并未涉及婚姻及家庭。
4. 人设问题。咨询师为郑老师，并非王老师。
5. 结语应为郑老师点评。郑老师点评是对文章的补充和升华，而非故事结局。
6. 不要写不符合咨询师身份的内容和影响咨询师形象的内容。
7. 正文要对对话的形式展开，而且写一次完整的对话就可以了，不要分成好几次。对话要深入，不能太潦草。
8. 细节问题很多，如错别字、标点符号、造词、语句不通顺、表意不明、前后两句话没关系等。
不要交肤浅的东西给别人，对不起所有看文字的人，包括自己！
网友评论