语言和逻辑是密不可分的。
语言和观念的匹配度越高，沟通就越清晰有效。
在逻辑学中陈述就是可以做出真假判断的命题。
词语是语言的基石，命题是逻辑的基石。
不要想当然的认为你的听众会领悟，你没有直接表达的意思。
以下是一些能够带来有效沟通的原则。
1、不要想当然的认为你的听众会领悟你没有直接表达的意思。
2、说完整的句子。
3、不要将主观看法当做客观事实
4、避免使用双重否定。
5、根据对象选择合适的语言。
6、避免使用模糊和多义的语言。
8 避免使用模糊和多义的语言
模糊和多义是制约有效沟通的两个因素。
一个词语的指代物不明确，它就是模糊的。
避免产生歧义的方法，是让你所运用的词语仅可能有针对性的反映出你的本意，以便听者或者读者不用费心猜测你所说的到底是什么。
类似于爱民主，公平善良这类词语他们本身的含义就不明确。
不仅仅是因为他们没有明确的指代，更是因为他们的含义太广泛了。
在你试图说服别人某件事情是不公平的之前，你要告诉他们，你是如何定义不公平的。
避免造成歧义的唯一方法，就是尽可能清楚地表明本意。
9 避免闪避式语言
尽量表达的直白，降低听众对你所要表达的意思产生误解的可能性。但这并不是在建议你口无遮拦。
语言中委婉表达是很重要的，但我们必须小心，不要使委婉的语言成为信息泄露的根源。
10 真相
所有逻辑推理，所有的论证目的只有一个找出某个事物的真相。
真相有两种基本形态，一是本体真相，二是逻辑真相。
桌子上有一盏灯，这就是本体真相，因为他确实在那里，而不是幻想。
估计真相仅仅是关乎命题的真理性。它是在我们的思维和语言中自动呈现出来的真相。
命题就是一个可以做出真假判断的语言表述。
一个真命题的作用就是以语言为媒介，将大脑中的观念与相应的事实联结起来。
在任何特定的情况下对真相的确认，都要去检查别人所认定或推测的真相，在现实中是否存在依据。
确认真相就是要达到主观与客观的统一。
决定命题真假的依据是现实情况，而逻辑真相是建立在本体真相的基础之上的。
逻辑真相反映的是命题内容与客观事实之间的关系。
所以，对真相的本质的理解就顺理成章的称为符合论。
网友评论