最近阿玛尼在中国出了点意外。7月30日，北京市消费者协会发布了服装比较试验报告，北京消协对市场上销售的76个品牌的100个服装样品开展了比较试验。最终，25个样品未达到相关国标要求。
看报告才知道原来阿玛尼也有几百、几千的价格啊，如果不出事，无知的小编还以为阿玛尼作为奢侈品，是六位数起步呢。可话说回来，一向口碑不错的阿玛尼，you see see you，one day day （你看看你们，一天天的。）
作为一家有着国际影响力的品牌，一定会有完美的解决方案的，这里仅从大众消费者角度掰扯下可能引发的诚信思考。
诚信，是一个古老的话题。
01
司马光在《通鉴》周显王十年（前359）叙述商鞅变法之后，有一段关于守信用的议论，在议论过程中提到了四个历史故事，即“齐桓公不背曹沫之盟，晋文公不贪伐原之利，魏文侯不弃虞人之期，秦孝公不废徙木之赏。”
“齐桓公不背曹沫之盟”说的是这样一个故事。
齐桓公是春秋五霸之一，九合诸侯，可以说周天子都拿他没办法，鲁庄公与其过交战，曹沫为将，结果连败三仗，鲁庄公不得不割地求和，齐桓公答应与鲁国停战会盟。可是在会盟之上，曹沫突然拿出匕首抵住齐桓公，要齐桓公返还鲁国因战败答应割让给齐国的土地，齐桓公答应归还。
事后，齐桓公并没有因为曹沫采取不正当方式要回土地而背约，真的把鲁国割让的土地还给了鲁国，其实以齐桓公的力量，曹沫以此卑鄙手段索取的土地，完全可以不给他，鲁国一点办法也没有，可齐桓公讲诚信，如约交还了土地。
你自己打了败仗割地求和，也算是一种解决办法，停战会盟也算这两个集团的冲突告一段落。要说愿赌服输，你们家的将军却在会盟时候使出暗器突袭，多少显得有点LOW。不管这个行为是被授意，还是自作主张，在历史面前，可算掉了价。齐桓公能够成为五霸之首，绝非偶然。
这个故事告诉我们：生命不是一城一池的得失，爱惜自己的羽毛。诚信可贵。
那么根源上，诚信或者类似问题， 是怎么产生的呢？
02
唯物主义辩证法告诉我们：世间万物是有联系的，有规律的。一个结果的产生是由内因和外因共同造成的。
以这个道理单看诚信，它是由三方面的可能性造成的：价值观、侥幸心理和信息的不对称。
1）价值观。“一千个人眼中就有一千个哈姆雷特”，每个人看待世界的方式都不同。有的人主张大气、随和、厚道，自然也有人奸诈、阴险、“聪明”，将每种思维方式用在事情上，就会有不一样的的风格和结果。
世界上的捷径基本分两种。一种是你凭借自身的真才实学或是经验灵感找到达到目标最短的路径，另一种是因为一些目的而不愿过多付出，所选择的一条看似简单实则将在别处付出更多代价的路，你的轻易获得终将以另一种方式来偿还。二者都是捷径，失之毫厘谬以千里。
所以，面对三观异常的人，我们无需多问，默默的选择走开，保护好自己的羽毛。
2）侥幸心理。侥幸心理就是妄图通过偶然的原因去取得成功或避免灾害，成了许许多多失败、丑陋、悲惨生活的罪魁祸首。本质上是信念的缺失，就像心理学中有一句话，“常常使用意志力，只是因为缺少太多好习惯而已”。
我不去写作业，也许期末考试这个考点不会考，没那么巧；今天的方案不需要那么仔细，也许客户不会追问这个细节；我纵容一次对员工的偏袒，反正另一个员工心大，也许她不会在意。
掩耳盗铃欺骗的只是自己，不论我们以何种价值观去看待世界，这个世界本身是客观公平的。面对这种情况，我们只需要告诉自己：正视现实，做内心真正的自己，让自己不慌不忙的心安理得。
3）信息的不对称。有时候也是奇怪，我三观正常，本分踏实，为什么在对外界的“人设”里，也会有一些传闻。我们暂时放下如何处理和外界的关系，先看下从自身角度看，如何处理信息的不对称，这属于方法论的问题。
给大家推荐几款与方法论有关的工具，它有助于我们对一个事物的分析、判断，让自己最终采取合适的行动。比如GROW、CLEAR、FUEL、OSKAR…这些都是有助于我们理性思考。我们所掌握的信息，不能让我们自我绑架，最好是融入自己的思想，浑然一体，像极了传说中的“手中无剑，心中有剑”。如何区分上述四种工具呢？
GROW更强调逻辑分析和推理；
CLEAR更强调每一步都是行为/操作；
FULE更强调的是一种状态；
OSKAR更强调未来希望实现的一种效果，使用时需要注意情绪状态。
我们存在这个世界上，会看到各种各样的人，会经历各种各样的事。一般而言，小事可以感性，大事必须理性。感性可以让我们在烟火有人情味，理性可以让我们远离致命伤害。
03
每一种工具都能帮我们到达目的地，每一个想法都能影响我们的结果。我们可以针对某一个目标去全方位解决，也可以专注在一个概念里深入研究。
这世间的所有问题可以分类为人的问题和事的问题。一般而言，只要人没问题，事就不会有太大问题。
“阿玛尼事件”会有人解决，吃瓜群众作为看客结束后，生活还是自己的。我们要习惯从各种纷乱的现象中，看清本质，找出与这个本质相关联的逻辑框架，用来正向影响我们的生活。
每个人的道德体系千差万别，所以，最后还是道德标准和三观比较接近的人能走到一起。而这个世界，注定了绝大多数只是陌路。我们所学的所有知识，经历的所有故事，分析过的所有方法论，最终都是为提高我们对未来的预测性，便于我们对每个当下有清晰的行动标准，过上我们期待的生活，照顾好生命中重要的人。
【完】
网友评论