嗨，你好。程浩，很高兴认识你。你在另一个世界过得怎么样，是不是可以自由奔跑？是不是已有爱人？对了，你还在用电脑看书吗？都逃离我们这个世界了，你也可以多看看纸制书了吧？
我不知道有多少读者认识你、了解你，但是我还是想再郑重的介绍一下你——"程浩‘职业病人’除了读书、写字、生病之外一无所长” 这是你对自己的定位。但其实——一出生就没有下地走过路，被医生判断活不到五岁，病危通知书一张一张的被母亲用十厘米的长钉订在墙上，有着12小时阅读20万字的读书记录，对读书写文章有自己的见解。生命止于2013年8月21日，年仅20岁。
真抱歉，与你、与你的文章相遇已经是你去玩另一个世界的四年后了，但是我想你应该不会太介意吧。说来也是巧合，我去图书馆借书，走向的是外国文学那一类书架。你的这本《站在两个世界的边缘》醒目的站在一排俄国作家行列里，好奇心驱使我取下了这本书，我翻开扉页，立刻对它充满了好奇。放下了只能借两本中的另一本换上了你的书。就这样我把你和你的"世界"带走了。我不想对你的书做些什么样的评价或者定位，对你感兴趣的人我想现在已经开始拿起手机查找你的资料以及你这本书。但是我想表达一下，你这本书给予我自身的一些东西。
首先，在你回答"当我们谈论读书时，我们在谈论什么？"中，你讲到朋友和他父亲的对话——有一次学校组织活动，同学们都积极参加了，偏偏他就不去。他父亲问他原因，他说:"我和他们不是一路人。"父亲问他:"为什么不是一路人？"他说:"我喜欢雨果、海明威、福克纳，他们看的都是些金庸、古龙。""你觉得看雨果、海明威、福克纳的书比看金庸、古龙的书有学问？那你倒是给我说说，你还没有读过金庸和古龙的书，你是怎么知道的？再者你能给我说说，雨果是如何理解善于恶的？海明威笔下的爱情表达了什么？福克纳的创作形式给后世的西方文学带来了哪些影响？"父亲平静的问他。他不再说话。看完一段对话，我觉得自己的大脑和心灵被一下子击中。说实话，我以前读书是比较"功利"的，不是为了看书而看书。受朋友影响，那时候初中 每个月的花销有限。我的邻桌（如今是我的挚友）是个男生， 戴个眼镜，斯斯文文的样子，但是他长得很凶你一看就是不是太好接近的那种。但是他非常爱看书，而且书很多。我爱找他借书看，好像为了让自己显得有文化些。但是后来我发现他成功的带我走到了如今没有书觉得无比空虚的"不归路"，后来我开始自己买书，有意识的去找我自己觉得好看的书来看。因为刚开始看书那会 ，看的都是郭敬明的《最小说》系列我也不知道自己看了多少本，但是真正给我留下印象什么的几乎没有几处。而现在基本都是看国内外名篇。如果在我没有读你这个故事之前，我肯定会说我不会在读郭敬明了，因为它给予我真实的内容太少。而如今我再路过现代小说那一排书架时我不会再那么轻易的忽视它们了，可能还会拿起来品读一番。因为一本书里有一个世界，没有完全进入别人的世界有所体验，也就没有资格去评判一本书的对错好坏精俗。
再有一点，就是关于读书是读电子版还是读纸质书的问题。鉴于你的身体状况，所以你的阅读都是在电脑上进行的。读书十年，收藏各类的电子书有两万余部，经你亲自校订的也有几百部。真的让我心声敬佩。对于我来说我手机上仅有的电子书里下载的有《诗经》《梦溪笔谈》《庄子》一类的书这也是在我没有带纸质书的情况下翻看两眼的。时代的进步，科技的发展确实为我们提供了太多便利，改变了我们的生活模式。各种书籍都可以在网络上找到，但是我却是一个钟情于纸质书的人，也是那种路过书店就算不买也要进去看看的人。纸质书对于我的意义可能比手机都重要一些，手机是我与不在身边的家人朋友联系的纽带，而书则是我与世界、我与各国作者各种不同思想的沟通手段。我不是反对现代人读电子书籍，我是觉得一本真正的书的厚度的触感比手机屏幕里那来回点击更有意义更有情感。内容是一样的，没错，但是感觉不同。也许你该说我矫情了，我承认在书这件事里我一直这样矫情。
鉴于你的《站在两个世界的边缘》我还没有看完，我要表达的也就先是这么多了，也不知道你看完会有什么想法。已经洋洋洒洒的写了三页纸，但是总觉得还有很多没讲清楚的，那就等我看完书再写一封给你。你安心静候吧。
——一个和你一样爱读书的人
你的书友
2017年
PS:程浩是我认为对生命真正有憧憬的人。不平凡而又平凡的20年里，他的经历绝对不是我们可以想象的，我在信中只是写了一些他关于书的见解。但其实《站在两个世界的边缘》里也有对生命的解读，感兴趣的同学可以看一下。最后附上程浩的一句话:"生命之残酷，在于其短暂。生命之可贵，亦在于其短暂。"
网友评论