我发现有很多习惯，背后的原因可能是别的原因，但为了回避原因，就找了一个借口。后来，借口说的多了，就把借口当成真正的原因了。
比如，在物资贫乏的时候，因为好久也吃不了一次鸡，为了让孩子多吃鸡肉，父母只是啃个没有什么味道也没有肉的鸡头鸡腿，而对孩子说的是“爸妈喜欢吃鸡头，喜欢吃鸡腿”，有的孩子很想吃鸡头，大人就给了一个很好的借口“小孩子吃鸡头，结婚的时候会下雨”。
我后来想，说“鸡蛋吃多了回增加胆固醇”，是不是也是因为物资贫乏鸡蛋是稀罕物，用这个借口劝导少吃鸡蛋？是不是其根本原因不过是“鸡蛋太贵，吃那么多做什么”的借口？因为人体自身会合成胆固醇，并且肝脏会根据身体的需要调节胆固醇的合成和代谢，鸡蛋等食物中的胆固醇的摄入对人血液中所含胆固醇的影响微乎其微。
在生活中，这种现象确实屡见不鲜。比如在过去，大人们常说“小孩子不能玩火，否则晚上会尿床”。实际上，可能是因为家里的火种得到很容易、操作很简单，易燃物随处可见，孩子们能玩的玩具和活动相对较少，孩子们喜欢玩火，而玩火可能带来危险等。但大人们不好直接用危险来吓孩子，于是便找了这样一个看似荒诞的借口。随着时间的推移，这个借口被反复提及，很多孩子便真的以为玩火会尿床。
还有“吃了西瓜籽肚子里会长西瓜”，这背后也许是大人们担心孩子在吃西瓜时不小心将籽吞下去会引起身体不适，比如堵塞肠道等。但直接说这些可能会吓到孩子，于是便编出这样一个生动却不真实的理由。孩子们信以为真，在吃西瓜时便会格外小心。
特定的时代背景特定的需求对一件事情可能会有不同的解释不同的借口。在物资贫乏的时期，人们不得不精打细算地生活。像“鸡蛋吃多了会增加胆固醇”这样的说法，可能确实在一定程度上是为了让鸡蛋这种相对稀缺的资源能够更合理地分配。毕竟在那个时候，鸡蛋可能是用来换取其他生活必需品的重要物品，或者要留给更需要营养的人。
时代在发展，观念也应当得到更新，否则很多东西就显得很可笑。逐渐认识到这些借口背后的真正原因，用科学的眼光看待事物，明白玩火不一定会尿床，吃西瓜籽也不会长出西瓜，鸡蛋中的胆固醇对人体的影响也并非如曾经以为的那样绝对。
这些曾经的借口有的真的可以成为了一种特殊的记忆，它可以帮我们见证那个艰苦岁月里人们的智慧和无奈。即使很多人改变不了这个观念，倒也无伤大雅。
但是，时至今日，也有不少相似机制形成的“借口”，被当成了原因之后，很多人并没有把观念转换过来，原本的借口反倒成了真正的原因被反复引用，反复论证，去指导和干涉别人的生活和工作，要求人们必须相信这个借口才是真正的原因，并对提出质疑的人大加挞伐，这就有些好玩了。
网友评论