高智商人相比普通人更不快乐，高智商也不代表一定能成功混得好，那么

智商是上世纪才提出的对人的智力评价的一个参考值。目前看是很偏颇很争议而且非常不客观的评价。所以后期有发明了情商等辅助性概念对智商的评价偏颇进行修正。目前主流的研究，更倾向在智商和情商这样不准确的参考量度之上，引入理性思维、批判思维的概念。因为，第一理性和智商是不划等号的，甚至没有必然的联系；第二理性是后天习得的；第三批判性思维方式是理性的特征之一。简单的例子是:一个硬币连续投掷100次，竟然凑巧都是正面,那么第101次你是不是很大倾向会选反面呢？但理性会告诉你，前100次的投掷并不对101次的投掷产生影响，第101次投掷结果仍然是概率不变。例子虽然不一定恰当。意思就是智商只不过是一个不科学的对人思维能力高度的参考量度。高智商不一定理性，也不见得比普通人高明，所以很自然不一定普通人混得好。没有必然联系。最有名气的是马加爵案例，马加爵是个大学生，智商足够高吧？可他理性么？你认为他成功吗？这个例子并不让人愉快，但足够说明理性不一定是智商高，理性是后天习得的，这一点很重要，佛教的禅宗六祖慧能甚至不识字，但是在禅宗的地位上足够高，在推广禅宗上做出了很杰出的成就。至少，我个人认为可能低智商的人经过社会的摸爬滚打，充分了解自己的长处和不足，做出的决策更理性，更能收获成功，也会更快乐。