滴滴这些事

最近滴滴打车事件炒的纷纷扬扬，今晚想写点东西，发表一下看法，发泄一下民愤，提高一点民智。在我搜集资料的过程中，阅读我常关注的公众号《请辩》，号主是蔡垒磊，对整个件事分析的很透彻，疏导我们正确看待此次事件。如果你时间允许，可以添加此公众号关注，文章篇篇经典，分析解剖问题透彻，提高读者认知能力。此事件所折射的一些东西，我所发觉的和大家一起分享讨论。

提高自身的防护意识

这个社会是稳定的，但社会活动危害性还是有的。特别在外出时，加强自我防护意识，把风险降到最低点，不要和陌生人随意搭讪，文明出行，接人待物把控分寸，不贪图小便宜，遇难时科学求助，不用过激的言语攻击别人。

政府加强监管，允许企业犯错

整个事件，滴滴打车处理问题过程处处被动，彰显出应急机制不健全，相关利益部门借此机会想搞垮滴滴打车。顺风车业务扰乱了出租车以往垄断市场，竞争也一定程度方便了民众，如果出租车服务做的好，顺风车业务还能兴起吗？通过此事件，如果民众还选择顺风车，更能说明以往我们的出租车整体服务是多么差。政府只能加强监管，不能行政取缔企业，经过竞争让市场决定他们的存亡。如果政府为了一时平民愤，让失去民智的民众左右了政府部门的决策，最终伤害的还是民众的利益。不清楚交通运输部门通杀滴滴打车的意图。

滴滴这些事

在交通部门严管下的出租车和长短途客车，每年发生的交通事故，盗窃抢劫勒索的案件少吗？也没发生如此大的讨论。当年我第一次出去跑业务，坐大巴被小偷盗窃，车上只有我自己不知道，当小偷下车后，我想报警，大家都劝我说报警没用，也只能无奈的忍受。

网络舆论对民众影响

快餐文化的盛行，复制粘贴成了我们朋友圈的文化沦陷现象，我们习惯于娱乐，习惯于传播，也不自觉成了真真假假事情的传播者。带有片面性的一篇文章下，不理智民众的评论占据了绝大数。关闭滴滴打车的口号充斥整个评论区，讨伐愈演愈的烈，让我看到民众失去理智的可怕。可能大家在朋友圈里，转发过，或者见过一个寻找丢失高考准考证的启事。在高考前高考后，甚至离高考时间还远着呢，可笑的是年复一年转发此启事。还有一个是寻找丢失钱包的启事，还有一个转发发红包，不给死全家的毒誓，留下姓名和联系方式。此类信息被广泛转发，一个少有理智的人，就能分辨出此类信息是假信息。提高民众的辨别事情真相的能力，是主流媒体的责任，更是政府部门的一项政治任务，不然长期以往，后果不堪设想。