有人说，有对象的人参加法考时，不仅虐狗，还虐学渣...... 不得不承认，今天分享的这对在职老法本夫妻通关经历，小编真的感受到了甜蜜暴击！“我能想到最浪漫的事，就是和你一起考过法考”~ 在他们的法考故事中，又有哪些心得感悟呢？一起跟着小编看一看吧！
友情提醒：前方虐狗，弱心脏单身狗请绕行~
个人简介：Adoah，2000级的老法本，受到妻子鼓舞，决定一同备战2018年法考，最终以客观题193分、主观题121分的成绩顺利通关。
夫妻同心，其利断金
——在职老法本夫妻档通关心得
我是2000级的老法本，毕业之后没从事过一天本专业相关工作，书本上的法学知识已经离我很遥远，而且也从来没考虑过以后会干法律，所以对于考法考，一开始我是没在意的，在本次考试之前，我陆续考了两次都没过，原因只有一个，不够重视所以不够刻苦。这次报考法考，很大程度上是因为老婆在奋发图强备考，每天加班带娃忙碌之余，还熬夜看书的精神鼓（刺）舞（激）了我，所以我纠结了一下，也报名了。
我是从六月开始看书的，等于在客观题之前复习了百余天左右，而且十多年没接触法律，相当于几乎零基础，回想备考的小半年，简直是艰辛又煎熬，值得庆幸的是，我和老婆组成的学习小组效率很高，我俩经常凑一起讨论某个知识点，分析案例，交流心得，真的应了老话“夫妻同心，其利断金”，而且最大的惊喜是，我客观题193，主观题121，竟然比毕业后一直做法务的老婆分数还高！一直在学业上碾压我的老婆，只能仰望我一回了！回顾备考历程，我经验不多（就六个字，多看书多做题），教训不少，简要和后来人一同分享一番。
客观题复习
切忌过于依赖音频
我客观题主要是听机构的音频，而且听不止一个老师的课，所以后果是知识体系混乱。因为各家机构进度、老师风格不一致，而且有的机构音频注水较多，一节课下来40分钟里讲了15分钟段子，严重浪费时间。听音频的最大问题就是，容易注意力不集中，而且不像纸质书方便记笔记做标注，建议还是要多看书，在看书的基础上听音频多思考，不要只听不看或者只听不记。什么时候听音频合适呢？首先是边看书边听，随听随做标记；其次是开车时、等孩子上课时，这些零碎时间也可以用来听音频，反复收听加深印象。
切忌经验主义，轻信所谓的押题，导致遗漏知识点
客观题考试我以为自己过不了了，主要是因为三国法没怎么复习。备考阶段我看了历年真题，感觉三国法法制史这类小法不是重点，在时间紧任务重的情况下可以放弃，反而认真学习了宪法，最后考试时几道三国法真把我难（吓）住（尿）了，考完我心情沉重，试探性问了老婆心情如何？见她也表示三国法太难了，我才稍微心理平衡些。
切忌在某个知识点死磕，真的理解不了记不牢，索性放弃
本科阶段我民法和刑法就没学好，导致备考时我格外猛补这两科——民法我第一遍复习了起码半个月，担保都没弄明白，后来请教了老婆给我讲，还是略懂；刑法更是几乎走火入魔，每次看完书以为自己还行，一做题就证明自己是不行的，天天都备受打击，于是我索性买了一套《刑事审判参考》每晚睡前研读（可见我有多痴迷于刑法）。好在后期我还是调整了学习方法，回归专注于看教材（三大本），踏踏实实研究理论基础，做好知识点辨析，没有因噎废食。
（参考资料）
切忌只背口诀，缺乏深入理解
由于一天法律实务没干过，看书等于看天书，复习起步又晚，我一直想弯道超车走捷径复习，于是欣喜地看到网上流传很广的各种口诀，统统下载下来每天背诵，好处是很多程序性的知识点，比如宪法里一些开会的流程、诉讼法里一些办案规则及期限，记得都挺牢固，坏处是再深入一些的具化细节，我的印象并不深刻。今年考试还没考期限，程序性的知识也考得很少，主要考查综合性跨学科知识，且题目很灵活，不是光靠死记硬背就能做对的，所以光靠口诀速记，其实效果并不明显。
主观题复习
主观题复习要严格按照教学计划执行，一鼓作气。
认定靠谱机构就要信任并坚持
桑磊团队是老婆在客观题阶段和我提过一次，当时只出了一本书，没有具体授课，所以没太在意。客观题一查分以后，我和老婆第一时间报名桑磊保过班，就是相信桑磊对法考改革的判断比市面上的机构要更精准。
陆续听了几次开班预热课之后，10月3日正式进入教学阶段，我和老婆在国庆节每天早九点都去学校图书馆呆一天，上午做预测题，下午听课，晚上梳理总结当天知识点到八点，感觉又回到了学校的日子。每晚下班以后，我就躲屋子里反复看桑磊那套书，把真题讲解、预测题解析、考点预测过一遍，再把法考案例汇编看一遍，感觉和客观题稀里糊涂的复习模式一比，跟着桑磊团队特别有计划性，每天都有课程安排，而且只看他的教材足矣，复习有重点也够全面，学习效率很高。
（参考资料）
根据自身情况选择机考还是笔试
在考点选择上，我和老婆做出了不同决定。我的字不好看，又没长期做案头工作，法律方面的长篇文章更是一字未曾写过，所以为了不为难阅卷老师辨认字迹，能按时答完题，方便随时编辑且修修改改，我毅然选择了全程机考，考点选在了苏州。成绩出来后，更验证了我的决定是明智的，据埋头笔耕了四小时的老婆反馈，她最后一道题几乎是颤抖着写完的，因为紧张又手累，快握不住笔了，而我可以轻易编辑修改调整文章字句乃至段落，打字速度又快，充分体现了机考的优越性。
考场上做好时间分配
考场上不要在一道题上纠缠太久，先做有把握的。我主观题时间分配严重不均衡，刑法题第一问答了将近半小时，还做了观点展示。事后被老婆取笑，第一小问明明答一两句就够了，为什么我仿佛写成了一篇小论文，还挤占了后面题目的答题时间，得不偿失。而且有观点展示要求的题目，都会在题干清清楚楚写明的，考生真心不要像我一样多想。
至于今年主观题争议最大的要不要抄法条，考前我和老婆各执一词，我认为司法部发了法条就得抄，不然发了有什么用？为此我还特意买了本指定法条书，没事翻翻熟悉一下篇章结构，老婆认为客观上是没时间抄法条的，她法条书一眼没看，就考场上翻了几下。事实证明，考场上真的少有时间抄法条，因为虽然今年题目减少到五道，但是有民商法追命十三问啊！还有跨学科的刑法与刑诉结合题啊！并没有因为发了法条，答案就在里面，法条顶多是没有思路时翻翻找找线索，或者拿不准时查查核对信息。
作为大龄在职基础又不算好的考生，能在快40岁之际和老婆双双通过首届法考，心情格外激动。拿下执业资格证，等于给自己本科法学教育画上一个完美的句号，也为自己未来职业发展规划了新的可能，同时在人到中年上有老下有小的尴尬年纪重新激活并燃起了对于事业和生活的激情和火热，未来更加敢于应对挑战勇于登攀。值得一提的事在水深火热的备考阶段，和老婆攻坚克难，熬夜共苦，一起喝红牛、喝咖啡，跑回学校复习，感觉自己又年轻了一把，重回十八岁。
最后，感谢老婆，身先士卒备考才让我有了迎难而上的动力，我们一起备考讨论问题，经常为了一道题吵得脸红的样子，现在想起来格外有趣，还要特别感谢我的岳父岳母，在我们两口子埋头工作又疲于复习的时刻，任劳任怨帮我们照顾孩子，感谢桑磊法考团队，主观题选择了你们，真是最正确的决定，预祝明年桑磊法考再创佳绩！
网友评论