作者：硅谷IT胖子
链接：https://www.zhihu.com/question/273973062/answer/372095122
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
什么年代了，还读书，这问题就太落后。现在最高效率的肯定是索引式的学习。经典“书籍”：Wiki：里面有全部的入门级解说和例子以及图表、动态图；Google：Google指向所有书籍、材料、最新动态；StackOverflow：工作中解决大部分简单问题；LeetCode：面试专用，不但电子版还能跑！什么算法书能比得了这个？《Introduction to Algorithm》跳着看就行了。Coursera等电子教程，如果你愿意听人唠叨而且还有钱；大量带源代码的电子教程，如果你不愿意听人唠叨，而且还想用免费的；GRE词汇，唯一一本非电子书，很简单但很重要，不读懂英语，怎么看以上教程？【补充啊，评论有人骂我不要紧，不要骂FB，我是死忠】我这个回答是有点戏谑了，我这里解释一下：我自己最爱读书（主要是文学历史和小说，而不是计算机），所以我从来不会贬低读书。我读CS的时候也读了大量的专业书，全英文；如果你的目的是追求真理、并且有无限的时间，读吧，《Intro to Algorithm》、《Operating System》、《Design Pattern》、《Effective C++》我可以给你列100本，读完了还有250本；如果你的目的是拿计算机专业谋生，我认为应该“速攻”，读书时读个大概，然后尽快进入实战（做题、公司工作），当在工作中碰到问题后，用我说的以上方法解决，并不需要大规模读书；什么时候重新读书呢？比如工作时间久了，发现一类知识，比如System Design，Scalability，Map-Reduce，Async VS Sync这些，用wiki和Google开始无法满足你的要求了，那么恭喜你，再重新读书吧。比如我现在在读《Designing Data-Intensive Applications》。【补充之二】GRE我不是在开玩笑，你们不懂就算了。我知道GRE用不到，但GRE基本上能树立正确的英文学习方法，完全解除对英文读写（我没说听说）的恐惧感。GRE如果学个1年，基本上能达到英文读写无障碍，非英文母语者，读书写作大概能有母语者的70%，在英文国家工作学习绰绰有余了。【补充之三】没想到一个普通烂大街的问题这么多人关注。我这里也偏颇在于，新人肯定不能这么干，因为脑子里没知识体系。但是建立知识体系，读书又不是唯一的方法。上课、看PPT、看实用教程，也可以建立知识体系。其实我这里为什么这么说呢？因为计算机是实用技术，就是说计算机最关键的是应用、怎么写代码而不是理论。比如经典书，你花几个小时看Quick Sort的伪代码和思路有用么？没用！弄完了还是不理解。这时候应该放弃看经典书，而是看Wikipedia，上面有动态图和简单例子，8个数字的，一看就懂；然后看Java或是C++或是任何语言版的Quick Sort的实现，然后自己写。因为面试时，问到Quick Sort，你写伪代码会被赶出去，但用Java写个就好的多了（也容易看）。你说会不会有人都会写Quick Sort了，还解释不清楚Quick Sort？我觉得不会。说难听点，IT这玩意就像怎么抱6个月的小孩子，再多理论，也赶不上您亲自上阵试一试。【补充之四】评论太多，看不过来，是夸我的多么？新人当然不能按我说的做，但你既然说“经典书籍”我的理解是好歹入了门了，学了2年以上了。我扫了一眼其他答案，都很好，我就懒得重复了。问题是我就提一个问题：一个新人功力不深如果看Effective C++，首先能理解多少？其次工作面试能用上多少？第三现在C++职位有多少？第四未来C++职位有多少？再说那本Design Pattern的经典书名字忘了，我读过，其实帮助很大，但是工作中新人有多少机会能碰Design Pattern？知道Singleton和Factory就差不多了，有几个人能说清楚Abstract Factory和Factory Pattern的区别？还知道Strategy就足够了，知道Bridge的就很好了。其实就Design Pattern、OOD来说，不如多学点例子，学齐OOD的几个基本概念，知道4大关系（Composition，Aggregation，Inheritance，Use），设计几个什么图书馆餐厅之类的，就差不多了。工作中做多了，自然就懂了，学一个新Pattern也不难。所以我的想法的确偏题，因为人问什么书经典；但我的想法是很多经典书其实已经不再经典了，因为性价比太差，不适合上来就通读了。
网友评论