昨晚，我在学习英语时突然间就发现手机录音功能用不了。
类似的问题在一个礼拜前就出现过一次，那时我认为是耳机坏了，然后没有测试耳机是否正常就把它扔垃圾桶。
但这次我认为新的EarPods并没有坏掉，而应该是APP的问题，为此我还特意在APP中反馈了！
可是，很多事情就是那么巧，当正好语音回复朋友碰到他说：你丫在说什么呢？就听到叮的一声。
当时我的内心是无数个黑人小哥问号脸？？？
于是乎我就去百度了一下 苹果手机突然没声音了怎么办？
百度上说可能是
①自己调了静音没注意
②按了静音键没有注意
③手机进入耳机模式没有恢复过来
④手机系统出问题，可以尝试一下重启
看到最后一个解答时，我笑了，如果你说苹果硬件不行，我可能还会相信，要是你说苹果软件不行，那不是笑话吗？
但事实往往喜欢打人脸的，比如说这次我的脸就被打得啪啪响。
因为我重启之后发现手机功能变正常了。。。
好痛！
咳，当然，我不是说我怕丢脸，我是特别心疼我上次扔的耳机。。。
这就引起了我的思考。。。
乔布斯去世之后，很多人说苹果创新精神已经不在了，但我觉得他的创意精神还是有的，别的不说，光是能够坐弯的手机、掉色姨妈红手机、粘指纹钢琴黑手机，甚至以后还准备了会收你支付费用的30%手续费的手机，这创新精神就让人不得不服。
对了，大家是不是都知道苹果又创造了“苹果税”这个新东西？
不知道也没关系，今天就来聊一聊关于“苹果税”的事情。
“苹果税”这个说法来源于苹果封禁微信打赏事件，苹果公司新出的规定表明在苹果平台上，除了IAP方式，App中不应有任何其他提示用户付费的方式。所谓IAP方式,就是通过苹果的支付体系购买产品和服务，也包括公众号打赏。并且，只要是虚拟消费，萍果公司都会收取30%的费用。
现在只是打赏的问题，但只要这个规定能够运行下来，定了下来，以后用萍果手机消费是否会被收手续费就要看苹果爸爸的心情了。
回到打赏问题
打赏实际上是用户给予他人的小费，这一行为不是虚拟消费，也不是销售行为和消费行为，它是看完了内容之后（不是发生之前），自动的发生的小额赠予行为。
这种赠予行为，全世界的政府都是免税的。
在西方国家，底层的服务人员工资收入很低。为了照顾底层服务人员，所以流行小费。
用餐完毕或住完酒店之后，很多客人都会给服务员一点小费作为对其工作的肯定，也是对弱势群体的资助。
小费的这部分收入，是不需要纳税的。同时，中国民间如说书、卖唱、杂技表演等等，如果是租用场地进行售票演出，是需要纳税的。
不过如果艺人表现突出，用户现场献花、送礼、打赏钞票，这部分收入是不需要纳税的。
因此，可以说萍果公司的这一行为又在一定领域上实现创新，只不过这个领域却是在东西方人们的行为上突破了，突破了底线。
这就等于，以后你发红包，萍果要先拿走30%。以后你在线请妹子喝杯咖啡，萍果也要先喝一口，以后充Q币，甚至逛淘宝.....
但以为苹果那么猴急只是为了打赏带来的现金流的话，那么就错了。
打赏带来的现金流虽然丰厚，但是在高傲的苹果看来远远不够看，苹果志在收取虚拟支付的服务费，就如同现在苹果商店游戏服务费用带来的利润可是占了全球54%！比百度和阿里的利润加起来都高！
苹果才看不上这一点点的打赏，它看上的是通过打赏事件先把规矩立下来，以后扩展到全部APP的虚拟支付上去，它是要想做科技界中坐收手续费的银行啊！
同时，苹果还有这方面的考虑，移动虚拟支付肯定是未来的潮流，但苹果支付的使用体验实在是令人感到糟心，中国都普及二维码支付了，它还在弄使用的基于POS机的NFC技术，需要各个商店花费高额成本升级POS机，并且还需要用户使用iPhone6以上的手机，所以在虚拟支付的潮流上如果自身跟不上发展，他就想蹭一波发展的力度，或者成为“交警”。
接着，关于是热更新问题
所谓热更新就是允许APP自己更新，而不用再去苹果商店再重新完整下载一次，想一想，你玩着王者荣耀，突然闪出一个提示说紧急修复BUG，本来就几百K或者1M的补丁，一秒钟不到就能修复，但是现在变得要去苹果商店重新下载完整的王者荣耀，要知道王者荣耀可是700多M近一G呢，要是当时在一个没有WiFi的环境，那么你的流量......
为了抵制热更新，苹果给出的说法是怕黑客上传正常的程序，然后通过热更新变成了牟取私利的工具，这么为用户考虑实在让人无法找到可以反驳的地方，但是为何就那么不相信自己的团队呢？
也是哦，自己的员工多次被曝光把用户私人资料贩卖了出去，以及和美国FBI签订了合同，必须配合美国政府实施的监听，这些情况也是让苹果很难做。
那么，为何不实施认证措施？
对于已认证的、可靠的公司实施允许的热更新，而对于私人的、情况不明的程序则不允许实施热更新，增强认证力度后，还能大幅减少苹果商店里面，存在的大量利用搜索规则牟利的黑客程序呢，你觉得呢？
说实话，微信坚持规则，坚决不让打赏走苹果支付，不让用户被收费，不让用户降低用户体验，于是它关闭了打赏这个功能。苹果坚持规则，（就算是这个规则是突然提出来的）坚持要收手续费。
他们都没有错，不过他们在这件事的处理上缺少他们应有的智慧，因为他们不约而同地选择牺牲了用户的利益。
但是不要忘了，在之前的战争中，上一个坚持规则降低用户体验的是银行，提高用户体验的是支付宝。
网友评论