所谓结构化思维，简单来说就是一种将一个复杂的整体分解成多个小部分来逐个的整理和分析的思维方式，主要的功能是能够帮我们将脑海中所浮现的零碎信息进行一系列的分类和整理，从而使我们的思考变得井然有序。同时也更为清晰的了解我们自己的想法。而结构化思维一个最为基础和常用的思维结构模式就是金字塔结构，那就是先确认一个核心的目标问题，然后再根据其分解目的，将问题分解成不同的类别，然后在不同的类别下再放入对应的不同要素，这样的逐步分解，最终形成了类似金字塔的形状结构的思维模式。
但实际的运用中，金字塔结构的结构化过程可能会比较的耗时。因为在整个过程中，我们不只需要头脑风暴，穷尽想法，又在不断的调整逻辑，以找出恰当的结构，同时还需要顾虑到每一层的结构是否存在着重叠性，整体的架构又是否符合了MECE法则。所以在一些场景之下，金字塔结构模型的思维结构可能会不那么的适用。那么问题来了，有没有一种更为高效的办法，可以让我们快速的把思维结构化，同时又能保证每一步都符合MECE法则呢？
下面我们就来说说结构化思维中的进阶技巧——平面切割法，首先先说说什么是平面切割法。从定义上来说，就是通过切分的方式，把一个整体区域切分成两个或者更多的区域，而所划分的区域与区域之间必须存在着矛盾对立点，也就是彼此对立，但加起来又是一个整体，或许有点复杂。没关系，下面让我们举个例子。
首先拿出一张白纸放在面前，然后拿起一支笔对这一张白纸用你喜欢的方式进行切割，这就是平面切割法的第一阶段，把一个整体区域分割成两个或者更多的区域。 当然这一个时候只要我们画出的线是贯穿或者封闭的，那么所切分出来的结构就一定符合MECE法则，因为一张纸本就是一个整体，肯定无遗漏，那么它们之间肯定是相互独立、互不重叠的。
而接下来平面切割法的第二阶段也就是找到矛盾对立点，什么是矛盾对立点呢？刚刚也说到，很多的事物其实都是一对矛盾的统一体，彼此对立，但加起来又是一个整体。比方说阴阳、黑白、是非、有无等等之类的。所以如果我们可以找到一件事情中既对立又统一的两面，也就是所谓的矛盾对立点。 那么我们就能用一条线将它们彼此分开，组合成一个对立体，这样的分类方式就一定符合MECE法则。是不是有点听蒙了？没关系，下面我们举一个简单的例子来看看平面切割法是如何操作的。
在这之前相信大家每一天都会面临着这样的一个问题，那就是在纸上写下了一大堆的待办事项，往往却不知道该从哪里先下手，所以我们就来运用这一个平面切割法来试着解决这一个问题。在我们在纸上写下这一大堆待办事项之后，我们要做的应该就是更进一步的思考，如何才能把白纸上的那一堆待办清单变成一个对立统一的整体。这时候我们找到了一个矛盾对立点来分类他们，那就是重要程度。所以我们可以先把白纸上的那一堆待办事项添加一个矛盾对立点——重要程度，发现了么？这样的分类是彼此对立，结合起来又是一个统一的整体，符合MECE法则，但这样的分类是否已经足够了？这一分类还是太过广泛，我们还是会不知道该从哪下手，所以这时候我们可以添加第二个矛盾对立点——紧急程度，也就是把它们分成紧急不紧急这两项。 这样白纸就被我们切割成一个二维四象限，4个部分都符合MECE法则，待办清单也被我们分成了4个类别，分别是重要紧急、重要不紧急、不重要，紧急、不重要不紧急。所以有了这个结构之后，我们就能很清晰的采取适当的行动。
最后让我们来做一个总结。如果说金字塔模型能让我们对一个问题的结构点有着非常清晰的了解的话，那么通过平面分割法，我们就会对问题拥有更加广阔的全局视野。而平面分割法的分割方式其实也很简单，关键点就在于找到问题的矛盾对立点，然后别人开始以此来分割成不同的结构。
网友评论