工作之余，调解员老陈与助理小张闲聊起来。
老陈聊起了最近在看的闲书《我的老千江湖》，说起来先是一阵子的感慨唏嘘。
这本小说，讲述了许多江湖上争斗的故事。江湖人之间尔虞我诈，设局出千，勾心斗角。情节跌宕起伏，扣人心弦。
“不过，”老陈话头一转，“在现实生活中，市面上的交易活动，也有不少类似小说里讲述的设局出千的事情，只不过内容不同罢了。”
“哦，这话是怎么说的？”显然，老陈的话茬引起了小张的兴趣。
“你看啊，小说里讲的出老千，就是在赌局里耍手段，先输后赢诱因人们下赌注。然后，耍手段发牌、偷牌、换牌。最后，再把别人下的赌注一网打尽。”老陈向小张介绍小说里的“出老千”。
“是呀，有些影视剧里就有出老千，周润发演得那个片子，特帅。”小张应声说道。
“现在，一些不法小商贩，利用手法缺斤短两、以假充次好。有的还凭借手法调包，坑害消费者。”
“啊！调包？当着消费者的面这个有难度吧。”
“可不是。网上有视频，有的不良商贩事先把一些不值钱的东西装到塑料袋里，放在柜台下边。”老陈一副魔术大起底的模样，“以后，在给客户秤好了货物后，右手拎下来，左手则把事先准备好的装满东西的塑料袋拎起来交给客户。不经意之间，就把客户买的东西掉包了。”
“对呀，对呀。以前确实看到过这样的视频，这些不良小商贩真不地道！”小张接口说道。
对，这就是小商贩在交易中的出老千。
“在商业领域，即便是国营的买卖，也有不少人都有这两下子。不过，他们出的是高级一点的老千。”老陈接着又挑起了话头。
“哦，还有这事儿？”小张的好奇心又被勾了起来。
以前，城市的大街小巷里，有许多的副食商店，方便住户采买油盐酱醋等日用品，这些商业网点都是国营的买卖。
在这些商店中，有许多老职工很早就一直在商业系统工作。有些老职工甚至几代人都在同一个系统工作，有着极其丰富的经商经验。
当然，各个商店分别隶属于不同地区的商业管理系统，他们之间即有交易往来，也有矛盾争议。
有一回，东城区A商店从西城区B商店购进了一些高档白酒，销路不错。可是，有人买了这些白酒后，发现是假酒，当即向管理部门投诉。经调查，管理部门直接没收了B商店的这批白酒。从此，A、B两家结下了梁子。
半年后，B的人带着南城区C商店的人来到A，采购一批畅销的饮料。走时，交给A一张C的支票，之后，开车拉着货物扬长而去。
几天后，A在兑换手里C的支票时，被拒付。
A找C交涉，C称他们是从B采购的这批饮料，是B领着他们来A提货，但他们与A没有买卖合同关系。
A找B交涉，B称：我们与你们没有买卖合同关系，货不是我们拉走的，钱是C付的支票。这事儿，你们找不着我们。
当然，这批货的价值与B销给A假酒被管理部门罚没的数额相等。
明摆着，A被B摆了一道。
商业系统的一位老员工讲，这种套路在商业系统内部很常见。当被问及还有哪些不常见的套路时，老员工摇头笑而不答。不过，他说：合同法培训课讲到的那些案例，小儿科啦！
“呵呵，商业领域中有些事情很像江湖。例如，讲义气、讲和气生财。当然，在内部发生纠纷时，他们会用自己的办法来解决问题。很少为此打官司，不愿意把争议公开化。”老陈总结似得讲道。
“A、B之间的这个纠纷法律上不能解决吗？”小张听得入迷，这时不解的问。
“完全可以通过诉讼解决，实在无法区别谁是买方时，可以将B、C都列为被告，让他们相互举证，证明各自无责任吧。其实，本案中使用了C的支票，货也是C拉走的，所以，把他作为被告最为合适。”老陈接着解释道。
“如果B、C互相推诿，都不承认与A存在合同关系怎么办？”小张一副刨根问底的模样。
“如果实在没有证据予以确认，A可以申请法官撤销合同，理由就是当事人采用欺诈手段骗取了自己的财产，以此，要求C返还货物或者折价抵偿。”老陈还是老神在在的模样，“这种案子，在法律也是小儿科！”
“还有吗，再来说一段。”小张回过味来，央求老陈道。
老陈看看表，“时间不早了，该下班了。”接着又补充道：“下回给你讲讲国际贸易中斗智斗勇的故事吧。”
网友评论