国庆期间难得和朋友相约，看了一部可谓是正宗“港产”的电影-《无双》，作为一个自小看TVB剧长大的人儿，看前忐忑不安，看完简直长舒一口气，“朕心甚慰”啊。
看电影之前的忐忑不安，来源于这几年自从港台和内地合拍之风兴起，就感觉原先香港出品的电影和电视剧大到故事结构、价值观、表演方式，小到服化、道具、布景、调色，都基本失去了原先深刻的“港味”烙印。
换言之，就是少了之前的那种讲述香港人之间爱恨纠葛的烟火气，那种源自于对自身定位的分裂感，对普世价值和传统文化的挣扎摆脱感。
《无双》这次的班底采用的大多是香港一批耳熟能详的名字：庄文强、周润发、郭富城、廖启智、方中信、周家怡……。
故事虽不是以往熟悉的家短里长，而是放到一个更大的叙事背景（制贩售假美钞）下，却也符合香港亚洲金融中心的定位。故事中的相干人等的种种矛盾、在这个故事背景下，充满了情绪的分裂、性格的冲突，配上香港街头的取景，一下就有了我心中的那个“港”味。
《无双》的故事其实并不复杂，这个题目本身就隐含着破题的意味：
无双，也就是只有一个，映射到影片的主题-假美钞，做得再精致逼真，也是成不了真；秀清整容得再像阮文，也不能完全取代她在李问心中的地位；落魄画家李问和伪钞集团头目吴复生，一个狂狷、狡诈、不可一世，一个猥琐、胆小、惶惶不安，但是这样只存在李问口供中的描述哪个才是真实的呢？
要赞扬这部片子的好，就不得不说到剧本的扎实，建议介意的朋友可以先看过电影以后再来看这篇文。
这部电影90%以上的时间都着墨在郭富城饰演的天才落魄画家李问的叙述中：
他之前的怀才不遇在全球最大的伪钞集团头目“画家”吴复生那里是难得的珍宝，吴一路提携他，并运用启发性的思维帮助他解决了制造最新版假美钞的种种技术难题，从而成功的印制了世界上最“真”的假美钞。
这个过程中，这一团伙各个成员之间、与警察和各色的犯罪团伙之间又展开了激烈的冲突，最后的高潮来自于周润发饰演的“画家”被捕那一刻，他情急之下爆出自己的警号和身份，所有叙述的线索被串联在了一起，时间轴重新排列，完整的故事在全片临近结尾才浮出水面，你一定会恍然大悟，原先影片中的好多看似不合情理的bug原来是这样一回事。
比如，为什么“画家”对刚一入伙的李问青眼有加，总是和他形影不离？
为什么李问可以很快跟制钞集团中的核心“鑫叔”谈天说地聊人生？
为什么“画家”那么强硬的让李问一定要追回阮文？
为什么秀清要在团队内讧的时候，一改之前的唯唯诺诺，帮李问杀掉“画家”？
……
太多的为什么在那一刻，终于有了合理的解释。这一解谜的过程，堪称烧脑。
庄文强在创作这个剧本的时候，在真假细节之间切换自如，真真假假，让人时刻要提起精神来做分辨。另外，人物的对白之间，表面之下，其实暗藏很多注脚，为情节的推动和人物形象的丰富也有“草蛇灰线、伏行千里”之意。
我个人印象很深的就是一直存在于“画家”口中的那句对李问时不时吼出的话，“我要捧你成为一个主角”，这句话在影片中反复出现的频率很高，但是跟李问叙述中表现出其本人的特质极其不符：他优柔寡断、极重感情而时常落入“成事不足败事有余”的地步。而“画家”本人却是倜傥风流、杀伐果断、诡计多端的翩翩贵公子。如果只是看重李问本身高超的绘画技巧，“画家”要选择他重点培养，似乎也不太说得过去。
但是，直到最后解谜的那一刻，我突然了解这部电影本身其实讲的是李问一个人的故事（又一次契合了“无双”这个题目）：一个人想突破自己的原生背景，想利用自己的天赋克服自己性格中的软弱、自卑，想得到一个自己“求而不得”的爱人，从而发光成为主角的故事，但是所有的光辉形象都只能存在于他的幻象中，就如同制作得再逼真的假钞，也成不了真。人生总是充满各种茫然与荒诞啊，也是可悲可叹。
最后，不得不花痴的说一句，发哥是真帅啊！庄文强导演曾说过：“拍这部电影能和周润发合作已经是圆梦，不奢求票房有多高，回本就好。我只是希望现在的年轻人看完这部电影，能明白周润发这三个字意味着什么。”
各种为发哥量身制作的打斗戏，真的让我依稀看到了《英雄本色》里的小马哥，《喋血双雄》里的杀手小庄，《纵横四海》里的阿祖啊，发哥真是又痞又帅、魅力十足！
强烈推荐有时间的话，你可以花上2小时，静静的沉在这个故事里，品一品更多的细节，发现更多的谜底。
网友评论