罗素,若理性不存在,则善良无意义。世间最大的恶,往往是以善良之名到处横行。
苏格拉底说,无知的人是没有资格行善的,低智商的善人,往往缺乏常识,却迷之自信,害人于无形。罗素所言,我们这个时代令人不快的事之一是,那些确信无疑的人总是很蠢,并不是做一件事,只要具有善良的动机,一切食物都可以原谅,无知的善良,感动了自己,害惨了别人。
对恶的无原则的包容,本身就是一种恶。
哈克彦夫说,当善良失去原则的时候,可能比恶还恶,善良没有对错,你的善良必须有点智商。
你的善良必须带有棱角。
罗素,若理性不存在,则善良无意义。世间最大的恶,往往是以善良之名到处横行。
苏格拉底说,无知的人是没有资格行善的,低智商的善人,往往缺乏常识,却迷之自信,害人于无形。罗素所言,我们这个时代令人不快的事之一是,那些确信无疑的人总是很蠢,并不是做一件事,只要具有善良的动机,一切食物都可以原谅,无知的善良,感动了自己,害惨了别人。
对恶的无原则的包容,本身就是一种恶。
哈克彦夫说,当善良失去原则的时候,可能比恶还恶,善良没有对错,你的善良必须有点智商。
你的善良必须带有棱角。
本文标题:晨起书摘。
本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/zfwevftx.html
网友评论