简介：neoworld玩了也有2个月了，对于一款普通游戏来说，时间也不短了，但是我一直没领会到游戏的精髓，这篇文章并不是黑neoworld，简单谈一谈自己的实际体验与看法。

币价下跌

币市会熊，游戏可没有熊市，nash的下跌主要是其本身机制原因。

传统网游如wow，dnf或者类似的游戏，虽然没有通证，但是有金币，这些金币是可以通过一些交易平台换成人民币的，而这些游戏在运行如此长的时间里，一直能保持汇率相对稳定，这些游戏的金币可能比披上通证外衣的代币设计的更加巧妙。

几乎每一位大佬都会说neoworld中赚币有多么容易，收益率有多高，但是请注意：

币本位的高收益率意味着法币本位的迅速下跌

几乎所有的挖矿类通证都会面临着着种情况，币乎是，鲸交所是，高收益的neoworld更是。

你觉得赚币赚的挺快了，却不知道别人比你更快，也就意味着别人的成本更低，等头部玩家赚的币砸完盘，自己都不知道为何收益率这么高了还会被割。

传统网游消耗金币的非常多，而且都是实实在在的消耗了，而neoworld中的nash，消耗不动，就连造建筑都会有90天以后返还95%的设定，大家都在赚币，谁来买单呢？每天大量的nash进入市场，一直在稀释币价，靠忠实玩家的信仰可能会形成短暂支撑，但是能撑多久。

更可怕的是大部分用户玩neoworld的目的不是娱乐，而是投资，也就是说终会有一天会连本带利的砸完盘走人，在neoworld中，几乎所有的私有财产都可以转换为nash，如果想走是可以把账号扒的一干二净，然后你会发现这些人除了将nash换成了钱，没给neoworld做出一点贡献。

这还不是最可怕的，最可怕的是无人接盘，也就是没有价值支撑，大家都为利益而来，而不是为娱乐而来，也就是上一篇说的没有能吸引住玩家的核心玩法，如果激励失效，谁会投入真金白银去接盘。当然这只是假设的最坏情况。

其它的一些看法

1.通证游戏，内容平台，以neoworld和币乎为例，本质还是游戏，好玩是第一位的，可以通过高红利早期完成冷启动，吸引人气，但是最终抛去通证，还是需要有自己能留住用户的玩法，否则激励不足或者失效的时候，币价会形成踩踏。可以问自己这样两个问题：

如果没有通证，你还会去玩这个游戏、项目吗？

加入了通证，会让你觉得这个游戏、项目更有意思了吗？是为了娱乐还是为了赚币？

2.很多游戏，尤其是长时间发展良好的游戏，本身就有自己的经济系统，可能比所谓的通证设计的更加合理。

3.作为一款游戏，不能指望牛市玩的人多，熊市玩的人少，neoworld现在还没有吸引圈外用户的能力，目前来看还会一直熊，对于neoworld不算好事。

3.现在开新大陆，开neoland有找人接盘之疑，在没有足够新玩家之前，已经成为了余量玩家互割，大户互割的局面。从neoland开始，可能还会与其他公链合作继续开新岛屿？

4.我在neoworld中刚开始投了一点钱，在没有吸引我的玩法出现之前不会在投入了，但是还会关注。

5.为什么我快把neoworld说的一文不值了，还继续玩？很多情况是假设的比较极端，现在团队比较积极，游戏也一直在完善，已经比90%的项目要强，不管怎么说也算区块链游戏中的头部。还有一点就是以我现在的认知可能没有理解到这个游戏的精髓，因为有很多大佬都是不计成本将精力与金钱投入游戏，就像如果我几年前接触比特币，一定会像众人一样大骂骗局，所以对自己不理解的东西保持一些敬畏。

6.我一直认为通证在游戏中会有通证在游戏中会有非常大的发挥空间，激励？透明？还是改变玩家与团队的关系？或者是一些现在还没有出现的玩法，这可能需要几年需要几代游戏去探索了。

7.币市会熊，游戏可没有熊市，区块链游戏如果制作精良，会不会打破牛熊周期，即使在熊市，也可以吸引源源不断的圈外用户。