老同事打电话约一块去听《了凡四训》的讲座。讲座者是潍坊广播电台的罗家启，我是第一次走进这个课堂，也是第一次认识这位罗老师，罗老师在电台有一档节目是“国学堂"，不少人是通过这档节目认识罗老师的。
暑假期间我就买了一系列的类似书籍，但却没有静下心来翻翻，正好趁今天这个机会了解一下本书的内容。
罗老师对于传统的这些内容是熟记于心的，所以虽然是在讲“了凡四训"，他却可以旁征博引，把庄子、孟子、孔子以及佛家道家儒家的思想全都融合在其中———而了凡四训这一本书也把这些思想揉合在一起。
书中内容不需细说，罗老师讲的其实是简单的脉络，也联系实际举了一些例子，可能因为时间的问题，没有更多深入的东西，但是大家在分享的环节却对我很有感触。
有的人学传统文化，对家中的物什摆设做了研究，比如有学员说家中水缸的位置，影响了家中男丁的运势，经过调换之后，弟弟的腰疼症状马上就消失了……她又说了自己的儿子属于什么类型的人…
也有人站起来反驳，觉得这里边带了太多迷信的色彩……
这一场的分析和解释中，我感觉到：同样是一种文化，在不同层次的人的眼中，可以拿来当做不同的武器。
有的人变成了自己信奉的风水，有的人变成了所遵循的生活原则……
我是觉得随着社会的不断发展，有些东西是不能“拿来主义"的，若拿，我们拿的是精髓要义，而不是事实！比如卧冰求鲤，现在社会为了满足母亲的食欲，自不必用这样的方式。况且，发肤受之父母，因解冰冻而伤害身体，是孝顺？
还有一个分享。一位女士的父母和弟弟都喜欢钓鱼，她79岁的老父亲现在一周还出去钓两次。她总认为钓鱼与杀生差不多划等号，所以一方面看到父亲钓鱼很高兴，一方面又因为父亲的“恶行"而焦虑……
有人给她支招：确实不好，他们村里有杀猪的后代都过得很惨。
有人给她支招：挺好的，如果她父亲还能再钓20年鱼，那是一件多么好的事儿，让父亲高兴就行！
……
我不想表达这些观点的正确与否，我只是纳闷：凡是一门学问，让自己烦恼加重的，都是没学到精髓。
正如我一开始学心理学，有很多的困惑，凡事总想在心理学的范畴内找出根源，找到解决方法，结果让自己很累……最后有一天忽然悟明白了那么一点点：其实不管学什么，都是要让自己活的更明白，更舒服最基本原则。
没学传统文化之前，父母和弟弟三个人去钓鱼，一家人乐呵呵的。学了传统文化之后，看他们钓鱼就心生烦恼，这样的学习可有必要？！
今天其实也学了很多，但是最后总觉着不太对劲。在结束后我们三个人讨论的：不同层次的人学习后的收获和实践，也是在不同层次的。
那今天困扰我的是老师对内容的解读？还是最后大家对事例的分析？
都不是！是源于我自己对于“了凡四训"这本书要带给我们的真正意义没明白，那就继续读，继续悟！
网友评论