你，不应成为集体高潮中的浪花一朵朵

                            文/阅先生

你，不应成为集体高潮中的浪花一朵朵

最近，在公众的审判台上，人们意气风发地宣判着几个人。

一个是合肥女士罗某，以等丈夫为由，用身体强行扒阻车门关闭，不听劝阻，造成该次列车延迟发车。

一个是叫做pgone嘻哈歌手，涉嫌破坏他人家庭，同时歌词也涉嫌唆使吸毒、侮辱妇女。

罗某，为了等丈夫，置公共安全于不顾，任性妄为，螳臂当车；pgone与主流价值观相违背，颓废堕落，长得还丑。在公共舆论的讨伐中，此二者论罪当诛，永世不得翻身。

于是，中年妇女罗某已经给全国人民道歉了，罚款2000元，还被单位停职处理。pgone也已经给全国人民道歉了，歌曲全部下架，全网封杀，人人喊打，演艺事业基本告黄。当然，这都他们罪有应得。

这一切都那么得大快人心，所有人似乎都在这场公共审判中得以意扬眉吐气，宜将剩勇追穷寇。

然而，很少人会去设想。

合肥的罗女士，为一己之私，置公共安全于不顾，其疚难逃。但是，公共舆论却还还不过瘾，从上到下各级媒体的深入解读，后续跟踪，全面剖析，事件类比，道德宣判等等。至于罗女士今后以何面目以示人，则勿须牵挂，自有天收。而广大网民则在非黑即白的讨伐中，也绝对无人去设想，在当时的具体场合下，列车乘务和车站方是否有更好的方式处理事态的发生呢。当然，所有的错都是罗女士。

至于pgone 更不用说，罪大恶极。但我依然觉得，具体问题，不要激动，还是捋一捋。其实，pgone 最令人不齿的最令人愤怒的，是勾搭了自己的嫂子。但是，后来大家拿来讨伐的污点却是他的某些歌词，违反主流价值观。

恕我孤陋寡闻，如果不是这次李小璐在外留宿事件，我还不知道pgone 这个人，更勿论他的那些恶俗的嘻哈歌曲了。整体而言，这种嘻哈的歌曲本就是非主流的，除了当年的音乐鬼才周杰伦。要说它的影响力蛋糕，可能比不上当年超女。

当然，据事后挖掘出来的样子，pgone的歌词太放荡了，侮辱妇女，唆使吸毒。

令人吊诡的是，为何舆论关注之后，才发现这些歌词如此放荡不堪。按理，人们应该这些歌曲刚刚发行的时候制止他，可是，包括新闻出版有关部门的社会大众，却放任这些淫荡的歌词？没错，这种歌词是应该受到制止，可是为何是在公共舆论狂欢之后才受到应有的讨伐？

而且，我们再回想下。当年的著名司机韩寒，大红灯笼高高挂的形式辍学，少年成名变身天才作家，骂教育骂体制骂诗人骂社会，动不动就是泡妞，不学无术还写了好几年胡说八道的时评，还惊世骇俗说出老婆要和情人好好相处的怪诞言论。就是说这位司机学也辍了轨也出了名也出了钱也骗了，还拿无知当个性招摇过市。于此说来，韩司机是否也存在唆使他人辍学、唆使他人出轨、唆使他人反社会反体制、唆使他人违背社会主义核心价值观呢？韩寒的知名度和粉丝量远远大于pgone，影响应该是更加恶劣。可是韩司机除了2012年被方舟子一棒子打得愣头愣脑了一段时间之外，迄今还逍遥于文艺界和娱乐界，按理，这更应该全网封杀吧。

还有我原来非常喜欢的一个作家，安妮宝贝早期的作品，经常会冒出一些冷色情和冷暴力的场景，充满着颓废主义的东西，但这不影响我们抱着艺术欣赏的眼光看待这些。

再还有，前些年有很多的大片，包括曾声称“‘床戏’这两个字，有点俗”的内涵导演张艺谋的电影里，经常也要出现一些比较“激情”点的片段，但这并不会唆使人们去犯罪吧，更不会妨碍很多纯情的观众对着镜头无害地打飞机。

据说，前段时间不知是pgone还是他的粉丝说：“你们把我逼死满意了吧？”其实，pgone还是个年轻的歌手，也许有一定才华。他有错，他有罪，也要得到应有惩罚，那就让让法律和规则去惩罚他。只要知错能改就好，但没有必要一棒子打死。

在这种集体宣判中，我们都成了审判员。社会一旦出现狂欢的舞台，每及精彩处，群情激奋，掌声雷动，高潮迭起。也许，在角落里头，总会有一两个冷艳的眼色，可他们早已淹没在大众的高潮中。

公共舆论是一种过犹不及的东西，恰到好处地使用，可以批评丑陋，怀抱正义，歌颂美好，积极向善。而一旦过火，也容易情绪失控，非黑即白，顺我者昌，逆我者亡，所到之处，杯盘狼藉，寸草不生，谁敢跟大众的狂欢作对，又有谁敢给大众的高潮泼冷水呢？想想吧，近年来在舆论的集体高潮中，我们过火地“处决”了多少被告呢？

英国人亚当·斯密写了一本叫做的《国富论》的经济学著作，强调人的自利性促进社会的发展；后来又写了本《道德情操论》，强调了人的利他性。在这本《道德情操论》里，他把同情作为人的第一种“得体行为”加以论述。正如我国古代思想家孟子把“恻隐之心人皆有之”作为性本善的基础之一。东西方大哲共同发现了这点，人是一种会寻找感情共鸣的东西。

人们的共鸣源于感同身受。

雨果曾写过一篇“富翁的眼泪”：

一个亿万富翁得了一种怪病，眼睛无法流泪。医生想尽了办法，带他去看人间最悲惨的景象，依然无法触动富翁的眼泪。最后，富翁看到一个快死的病人，他和自己是如此相似，于是想到自己也可能会死掉，再于是富翁终于流泪了。

——对于很多的人而言，一旦出现舆论的审判庭，在那种高潮迭起的情绪审判中，世界不乏义愤填膺的一身正气。但是，我们也应该躬亲自省。很多时候，不要误以为自己有多高尚多正义。很有可能，也很遗憾，我们不过是像那个富翁的眼泪一样，其实不过是在为自己而流！

也就是说，你不过是把自己想象成了事件的某一方，却没有换位地思考事件的另一方。可是，你却误以为自己站在上帝视角而浑然不自知。人，往往是这样。

于是，这世间，很容易就成了情绪宣泄的发泄口，成了道德审判的行刑台。当然，比起义愤填膺的情绪宣判，具体问题具体分析一点都不过瘾。

但是，我们还是得说，在那种集体的狂欢与高潮中，你不应该成为其中的一朵小浪花。