你的三观是否一致

三观，经常说的一个词，交朋友的时候我们说要交三观一致的朋友才能长久。找对象的时候，我们说要找三观一致的人做对象。

很多人分不清三观分别是什么，是什么意思。三观，其实就是价值观，人生观和世界观。

人生观：是人们对于人生目的和意义的根本看法和态度。

价值观：是个体以自己的需要为基础对事物的重要性进行评价时所持的内部尺度。

世界观：是人们对于整个世界(自然界、社会和思维)的总的看法。

今天，我们先来看要如何看一个人的三观是否一致，个体的三观如果不一致他的幸福感将会大大的下降。

听韩三奇老师的课的时候，他说用柯腾伯格的两难故事——“海因兹投药”这个故事可以判断一个人的三观是否是一致的。

海因兹偷药的故事：

在欧洲，一个妇女患癌症快要死了。有一种药可能救治他，这是本地一名药剂师最近发明的一种镭锭。

药剂师索价2000元。这价格是他制药成本的10倍。病妇的丈夫海因兹向他认识的每一个人借钱，可是他只能得到药价的半数。

他告诉药剂师他的妻子就要死了，恳求廉价卖给他，或者允许他以后偿还。但药剂师却说“不行！”丈夫绝望了，于是闯进店内偷药。

1、丈夫应该这样做吗？

2、为什么应该，为什么不应该？

3、法官该不该判他的刑？为什么？

看完故事，自己回答上面的三个问题，看看会不会前后矛盾，如果会前后矛盾，可能自己的三观有可能是不一致的。比如：

A说：丈夫应该这样做，因为他要救妻子。法官应该叛他刑，因为海因兹犯法了。

我们看，A前面说海因兹应该这么做，他认为这么做是对的，那么法官就不应该判刑，但是后面他却说，海因兹错了，应该判刑，这就前后矛盾了。

我上课的时候，做出的回答是这样的：海因兹这么做是错的，因为他这是犯罪，法官应该叛他刑，犯法就该被判刑。

目前看来，我的三观还是一致的（偷笑ing）。

大家通过这个故事可以初步测试下自己的三观一致情况。如果出现不一致的话也没关系，可以慢慢的调整。

韩老说，对于三观一致的锻炼，我们可以多思考思考两难的问题，就像海因兹的问题一样。

两难问题，就是50%问题。之所以称其为“两难”，难就难在有两种可能的选择，无论哪一种选择，都有利有弊，让人们处于进退维谷的困境。这类问题的特征就是，无论你的决定是什么，都会失去另一半，做了决定，你也只能期望得到50%。但不做决定，你失去的将是100%。能否解决两难问题，体现了一个人解决问题的最高境界。

其实，我们的生活中经常会遇到这样的两难问题，现在多思考思考，锻炼我们的敏感度，以后遇到的时候就不会表现的手忙脚乱、焦头烂额，因为以前已经思考过这类的问题，我们知道要怎么处理。

对于两难问题，大家可以百度两难问题，就可以找到一大堆。我在这列举一个两难故事给大家思考：

中国民间流传过这样一个故事：从前有座山，山里有个庙，庙里有位老和尚，老和尚苦心修行30年，即将修成正果。山下有个镇，镇里有名大员外，这大员外很是阴险毒辣，总想破坏老和尚的名节。

某日，大员外对自家一个颇有几分姿色的丫鬟说：你今晚到庙里去，一定要把那老和尚勾上床。成功了，我一定重重奖赏你，并给你找个好人家，但明天鸡叫时分若不能成功，我就将你乱棍打死。

那丫鬟当然只得照办，于是进入庙中，施展了浑身解术来色诱老和尚。哪知那老和尚是个真和尚，整夜坐禅居然丝毫不为所动。眼看就要鸡叫了，那丫鬟心想自己生命不保，便大哭起来。

老和尚觉得纳闷儿，忍不住问哭为何故？

丫鬟指着他骂道：你不是一个真和尚！

老和尚不服气地反问：我做错何事，怎么不是真和尚？

丫鬟喝道：佛经上说，救人一命，胜造七级浮屠，而你却见死不救。

老和尚连忙追问发生了何事？丫鬟就把事情经过从头讲了一遍。

这下子，老和尚着实碰到了两难的选择：见死不救，成不了佛；遇色成奸，同样也成不了佛。老和尚该怎么办？

—END—

*两难故事来源网络